Bitácora Polìtica
Castigo para TODOS los alcaldes
corruptos
Por Miguel Ángel Cristiani González
Luego de que se diera a conocer la detención de los primeros diez exalcaldes que incurrieron en desvío de fondos en la pasada administración municipal, han empezado a surgir voces que están pidiendo que no solo se aplique la ley a los pequeños sino también a los llamados peses gordos, que son los que manejaron mayores recursos y que a ninguno de ellos se les ha fincado responsabilidad.
Aunque la noticia tuvo un impacto positivo entre la población veracruzana, que está cansada de ver como cada tres años llegan nuevas comunas de funcionarios y que a los pocos meses empiezan a comprar ranchos, casas autos y camionetas de lujo, todo con recursos que deberían estar destinados a obras de beneficio colectivo pero que se aplican al beneficio familiar de los funcionarios de la comuna.
Es por eso que la detención de algunos de los 212 presidentes municipales y de un buen número de funcionarios municipales causó buena impresión entre la opinión pública veracruzana.
Pero ya han empezado a surgir voces que piden que no sea nada más una cortina de humo para aparentar que se está aplicando la ley de responsabilidades de los funcionarios y del municipio libre, pero sin llegar a encarcelar a los funcionarios que se convirtieron en millonarios gracias a la cantidad de recursos económicos que se manejan en los ayuntamientos más importantes en el Estado de Veracruz.
El Colegio de Abogados de Veracruz se sumó a las voces que piden a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) demostrar que “la justicia es para todos” y aprender a alcaldes de municipios grandes.
El director del Colegio de Abogados en el Puerto de Veracruz, Joaquín Hernández Girón, explicó que hasta el momento la PGJE ha actuado “de manera correcta” al detener a 10 alcaldes.
Sin embargo, tienen pendiente dar a la opinión pública el mensaje de que “la justicia es para todos” y ejercer la acción legal en contra de altos funcionarios estatales o ex munícipes de municipios grandes.
“Deben analizar esa situación porque esa imagen que da de que son municipios pequeños desconcierta a la sociedad porque da la impresión de que solo se castiga a los pequeños”.
lunes, 31 de enero de 2011
jueves, 27 de enero de 2011
Bitácora Política
Veracruz Austero
Por Miguel Ángel Cristiani González
Al inicio de la administración municipal, estatal o federal, es tradicional que el titular o responsable del gobierno anuncie que se habrá de adoptar una serie de medidas para lograr un mejor uso de los recursos financieros, por lo que se dan a conocer una serie de medidas de austeridad, que también por lo general, a medida que va avanzando la administración, se van relajando, para venir a terminar en un verdadero atraco, que popularmente es mejor conocido como los famosos “Años de Hidalgo”.
No hay que ir muy lejos para comprender cabalmente a lo que se refieren esas medidas, tenemos el más claro ejemplo en las administraciones que acaban de salir, que a nivel municipal, la semana próxima se habrán de conocer la lista de alcaldes que saquearon las arcas con desfalcos millonarios.
La enorme deuda multimillonaria que heredó la administración estatal, no ha sido cuantificada oficialmente, pero todo mundo habla de que son miles de millones de pesos los que se deben a proveedores y contratistas.
Por ello, la mañana de ayer el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa anunció una serie de medidas para apretar el cinturón a todas las dependencias estatales, que tienen como propósito el ahorrar 6 mil millones de pesos, mediante una serie de medidas de austeridad en el gasto.
Ya habrá tiempo para analizar en detalle esas medidas de austeridad y su efectividad, por lo pronto, alguien tiene que “pagar” los platos rotos que quedaron de la anterior administración y todo parece indicar que será el aparato burocrático el que como siempre que se anuncian esas medidas, tendrá que sufrir las consecuencias.
Aunque no hay de que preocuparse, pues después de todo vivimos en Veracruz estado Prospero, o al menos, eso es lo que se nos dice en las campañas publicitarias.
Veracruz Austero
Por Miguel Ángel Cristiani González
Al inicio de la administración municipal, estatal o federal, es tradicional que el titular o responsable del gobierno anuncie que se habrá de adoptar una serie de medidas para lograr un mejor uso de los recursos financieros, por lo que se dan a conocer una serie de medidas de austeridad, que también por lo general, a medida que va avanzando la administración, se van relajando, para venir a terminar en un verdadero atraco, que popularmente es mejor conocido como los famosos “Años de Hidalgo”.
No hay que ir muy lejos para comprender cabalmente a lo que se refieren esas medidas, tenemos el más claro ejemplo en las administraciones que acaban de salir, que a nivel municipal, la semana próxima se habrán de conocer la lista de alcaldes que saquearon las arcas con desfalcos millonarios.
La enorme deuda multimillonaria que heredó la administración estatal, no ha sido cuantificada oficialmente, pero todo mundo habla de que son miles de millones de pesos los que se deben a proveedores y contratistas.
Por ello, la mañana de ayer el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa anunció una serie de medidas para apretar el cinturón a todas las dependencias estatales, que tienen como propósito el ahorrar 6 mil millones de pesos, mediante una serie de medidas de austeridad en el gasto.
Ya habrá tiempo para analizar en detalle esas medidas de austeridad y su efectividad, por lo pronto, alguien tiene que “pagar” los platos rotos que quedaron de la anterior administración y todo parece indicar que será el aparato burocrático el que como siempre que se anuncian esas medidas, tendrá que sufrir las consecuencias.
Aunque no hay de que preocuparse, pues después de todo vivimos en Veracruz estado Prospero, o al menos, eso es lo que se nos dice en las campañas publicitarias.
miércoles, 26 de enero de 2011
Bitácora Política
Tradiciones de Tlacotalpan
Por Miguel Ángel Cristiani González
En verdad que son muy buenos los promocionales de la campaña denominada Tradiciones, que la empresa televisa empezó a transmitir a nivel nacional, pero que tendrán difusión hasta el extranjero en los canales de la empresa de Emilio Azcarraga, quien presentó el primero de la serie, dedicado a Tlacotalpan y su tradicional fiesta de La Candelaria.
Luego de ver el primer promocional, con las imágenes de la fiesta, el río Papaloapan, las lanchas, las calles y lo más importante, la gente de Tlacotalpan, pues no queda más que ganas de ir a participar en la fiesta.
Los anuncios están muy bien producidos, cuidando todos los detalles de las imágenes que aunque algunas son de archivo, otras son representadas para la ocasión.
Se cuidó también la música de fondo, cada uno de los cuadros, que dan una imagen de lo bella que es la bien llamada perla del Papaloapan.
Esos promocionales dedicados a mostrar la imagen del pueblo de Tlacotalpan, son la mejor difusión que se puede hacer, para reactivar y recuperar la economía de quienes se vieron afectados en sus bienes el año pasado con el huracán Karl que cubrió las casas hasta un metro y medio de alto.
Hoy gracias al esfuerzo y trabajo de los tlacotalpeños, todo luce como debe de ser, recién pintado, con las fachadas de las casas con colores alegres, como alegres con los músicos y artistas cuenqueños.
Que bueno que el empresrio telelvisivo más importante en nuestro país, haya decidido apoyar a Tlacotalpan con el primer promocional de la serie Tradiciones –que por cierto en el estado de Veracruz existe una enorme riqueza que bien puede formar parte de esa campaña publicitaria.
Por lo pronto, también el gobierno del estado de Veracruz, también está transmitiendo sus promocionales respectivos sobre Tlacotalpan, aunque no con la misma calidad en la producción. Pero esa, es otra historia….
Luego de ver el primer promocional, con las imágenes de la fiesta, el río Papaloapan, las lanchas, las calles y lo más importante, la gente de Tlacotalpan, pues no queda más que ganas de ir a participar en la fiesta.
Los anuncios están muy bien producidos, cuidando todos los detalles de las imágenes que aunque algunas son de archivo, otras son representadas para la ocasión.
Se cuidó también la música de fondo, cada uno de los cuadros, que dan una imagen de lo bella que es la bien llamada perla del Papaloapan.
Esos promocionales dedicados a mostrar la imagen del pueblo de Tlacotalpan, son la mejor difusión que se puede hacer, para reactivar y recuperar la economía de quienes se vieron afectados en sus bienes el año pasado con el huracán Karl que cubrió las casas hasta un metro y medio de alto.
Hoy gracias al esfuerzo y trabajo de los tlacotalpeños, todo luce como debe de ser, recién pintado, con las fachadas de las casas con colores alegres, como alegres con los músicos y artistas cuenqueños.
Que bueno que el empresrio telelvisivo más importante en nuestro país, haya decidido apoyar a Tlacotalpan con el primer promocional de la serie Tradiciones –que por cierto en el estado de Veracruz existe una enorme riqueza que bien puede formar parte de esa campaña publicitaria.
Por lo pronto, también el gobierno del estado de Veracruz, también está transmitiendo sus promocionales respectivos sobre Tlacotalpan, aunque no con la misma calidad en la producción. Pero esa, es otra historia….
martes, 25 de enero de 2011
Bitácora Política
¿Presidente o Presidenta de Xalapa?
Por Miguel Ángel Cristiani
Ahora que despacha como presidente municipal de la capital del estado de Veracruz una mujer, Elizabeth Morales, han surgido dudas sobre como es correcto dirigirse a ella, si como presidente municipal o como presidenta.
Nosotros recordamos que en alguna de las reglas ortográficas, del librito de Gramática Castellana, decía que los sustantivos terminados en “e” son neutros (presidente, gobernante, gerente). También encontraremos profesiones terminadas en “a” como dentista, artista, concertista, malabarista, etc.) y designan ambos géneros, masculino y femenino.
Por ejemplo: ¿Les parece bien decir “dentisto” o “artisto” o "concertisto" o “malabaristo”?
Otro caso. Es correcto expresar “el juez” o “la juez” e incorrecto “la jueza”.
Otros ejemplos…
El astronauta, la astronauta.
El amante, la amante.
El cantante y la cantante.
El pariente y la pariente.
Así es que lo correcto es llamar a Elizabeth Morales como la presidente municipal de Xalapa, aunque aparentemente pudiera parecer masculino, pero por la regla gramatical ya comentada, no sería correcto referise a su persona como la presidente de los xalapeños.
Agradecemos a nuestro amigo literato, licenciado en literatura W. Molina, el que nos haya hecho llegar un correo en el que entre otros casos, comenta la correcta aplicación del nombre del cargo de presidente, el cual comparto con ustedes:
En español, el plural en masculino implica ambos géneros. Así que al dirigirse al público NO es necesario ni correcto decir "mexicanos y mexicanas", "chiquillos y chiquillas", "niños y niñas", etc., como el ignorante del Ex Presidente Fox puso de moda y hoy en día otros ignorantes (políticos y comunicadores) a nivel nacional por TV continúan con el error, inclusive el Presidente Calderón.
Decir ambos géneros es correcto, SÓLO cuando el masculino y el femenino son palabras diferentes, por ejemplo: "mujeres y hombres", "toros y vacas", "damas y caballeros", etc.
Ahora viene lo bueno: Detallito lingüístico ¿Presidente o presidenta?
Aprendamos bien el español y de una vez por todas:
NO ESTOY EN CONTRA DEL GÉNERO FEMENINO, SINO DEL MAL USO DEL LENGUAJE. POR FAVOR, DÉJENSE YA DE INCULTURA, DESCONOCIMIENTO U OCURRENCIA: ¿Presidente o presidenta?
En español existen los participios activos como derivados verbales: Como por ejemplo, el participio activo del verbo atacar, es atacante; el de sufrir, es sufriente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente; etc.
¿Cuál es el participio activo del verbo ser?: El participio activo del verbo ser, es "ente". El que es, es el ente. Tiene entidad. Por esta razón, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega la terminación 'ente'.
Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independientemente de su género.
Se dice capilla ardiente, no ardienta. Se dice estudiante, no estudianta. Se dice adolescente, no adolescenta. Se dice paciente, no pacienta. Se dice comerciante, no comercianta...
La Sra. Cristina Fernández de Kirchner, para aquellos que andan atrasados de noticias, es la actual presidente de Argentina... y su esposo no sólo hace un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española. Y ahora en Venezuela, con el decadente socialismo, también la bestia de presidente que tienen, hace uso de estas barbaridades.
Un mal ejemplo sería: La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta ahí existenta.
Qué mal suena ahora Presidenta, ¿no? Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando.
Atentamente,
W. Molina
Licenciado en Castellano y Literatura
(y no en Castellana y Literaturo)
Nosotros recordamos que en alguna de las reglas ortográficas, del librito de Gramática Castellana, decía que los sustantivos terminados en “e” son neutros (presidente, gobernante, gerente). También encontraremos profesiones terminadas en “a” como dentista, artista, concertista, malabarista, etc.) y designan ambos géneros, masculino y femenino.
Por ejemplo: ¿Les parece bien decir “dentisto” o “artisto” o "concertisto" o “malabaristo”?
Otro caso. Es correcto expresar “el juez” o “la juez” e incorrecto “la jueza”.
Otros ejemplos…
El astronauta, la astronauta.
El amante, la amante.
El cantante y la cantante.
El pariente y la pariente.
Así es que lo correcto es llamar a Elizabeth Morales como la presidente municipal de Xalapa, aunque aparentemente pudiera parecer masculino, pero por la regla gramatical ya comentada, no sería correcto referise a su persona como la presidente de los xalapeños.
Agradecemos a nuestro amigo literato, licenciado en literatura W. Molina, el que nos haya hecho llegar un correo en el que entre otros casos, comenta la correcta aplicación del nombre del cargo de presidente, el cual comparto con ustedes:
En español, el plural en masculino implica ambos géneros. Así que al dirigirse al público NO es necesario ni correcto decir "mexicanos y mexicanas", "chiquillos y chiquillas", "niños y niñas", etc., como el ignorante del Ex Presidente Fox puso de moda y hoy en día otros ignorantes (políticos y comunicadores) a nivel nacional por TV continúan con el error, inclusive el Presidente Calderón.
Decir ambos géneros es correcto, SÓLO cuando el masculino y el femenino son palabras diferentes, por ejemplo: "mujeres y hombres", "toros y vacas", "damas y caballeros", etc.
Ahora viene lo bueno: Detallito lingüístico ¿Presidente o presidenta?
Aprendamos bien el español y de una vez por todas:
NO ESTOY EN CONTRA DEL GÉNERO FEMENINO, SINO DEL MAL USO DEL LENGUAJE. POR FAVOR, DÉJENSE YA DE INCULTURA, DESCONOCIMIENTO U OCURRENCIA: ¿Presidente o presidenta?
En español existen los participios activos como derivados verbales: Como por ejemplo, el participio activo del verbo atacar, es atacante; el de sufrir, es sufriente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente; etc.
¿Cuál es el participio activo del verbo ser?: El participio activo del verbo ser, es "ente". El que es, es el ente. Tiene entidad. Por esta razón, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega la terminación 'ente'.
Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independientemente de su género.
Se dice capilla ardiente, no ardienta. Se dice estudiante, no estudianta. Se dice adolescente, no adolescenta. Se dice paciente, no pacienta. Se dice comerciante, no comercianta...
La Sra. Cristina Fernández de Kirchner, para aquellos que andan atrasados de noticias, es la actual presidente de Argentina... y su esposo no sólo hace un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española. Y ahora en Venezuela, con el decadente socialismo, también la bestia de presidente que tienen, hace uso de estas barbaridades.
Un mal ejemplo sería: La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta ahí existenta.
Qué mal suena ahora Presidenta, ¿no? Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando.
Atentamente,
W. Molina
Licenciado en Castellano y Literatura
(y no en Castellana y Literaturo)
lunes, 24 de enero de 2011
Bitácora Política
Funcionarias turistas
Por Miguel Ángel CRISTIANI GONZÁLEZ
Pareciera que los 93 mil jóvenes xalapeños que forman parte de la generación “ni ni” que ni estudian ni trabajan, deberían de dejar de preocuparse por encontrar un empleo, ya que luego de la visita de la presidente municipal de Xalapa, Elisabeth Morales y de la secretaria de Turismo estatal, Leticia Perlasca, en breve tiempo habrán de empezar a llegar miles de turistas españoles hacia nuestra entidad y su capital.
Como si se tratara de una competencia, cuya meta es atraer turistas hacia nuestra entidad, la semana pasada la señora presidenta y la secretaria de Turismo, acompañadas de sus respectivas comitivas, estuvieron en la Madre Patria realizando diversas gestiones.
Al final de cuentas todos –se supone- fueron con un mismo propósito, el de establecer contactos con empresarios y organismos de turismo, para ver la forma de que los españoles vengan a recorrer nuestra capital y sus puntos de atracción para el turismo.
Aunque si nos atenemos a los comunicados de prensa, que publican hoy los diarios veracruzanos, en donde se reseñan la serie de encuentros y entrevistas que tuvieron ambas funcionarias, pareciera que la presidenta de Xalapa consiguió ya mejores resultados.
Y es que según el boletín oficial, La secretaria de Turismo y Cultura de Veracruz, Leticia Perlasca Núñez, asistió en representación del gobierno de Veracruz, como invitada de honor a la XIV Conferencia Iberoamericana de Ministros y Empresarios de Turismo (CIMET 2011), en el marco de la Feria Internacional de Turismo que se desarrolla en España.
Al evento asistió su Majestad, Don Juan Carlos I, Rey de España, con quien seguramente la Secretaria de Turismo de Veracruz se tomó la foto del recuerdo.
Dice el comunicado oficioso que “Entre los principales temas que se abordaron se encuentran los planes e incentivos a la inversión española en Iberoamérica, así como la designación del Prócer del Turismo, galardón con el que se distinguió a Pablo Piñero, nuevo encargado de la comercialización de los destinos turísticos”.
Pero no se menciona ningún resultado especifico respecto al estado de Veracruz, ni mucho menos para los 63 mil jóvenes xalapeños que ni ni, ni trabajan ni estudian.
Por otra parte, la presidenta municipal de Xalapa consiguió algunos acuerdos más concretos y específicos, como son la visita en octubre de operadores turísticos, la realización de un festival internacional de escritores –como si no hubieran ya suficientes en Xalapa con la UV- anunció que traerán “especialistas” para posesionar la marca Xalapa.
Otros logros fueron que se reunió con los secretarios de Turismo de los estados de Jalisco, Aurelio López; Quintana Roo, Sara Latife; Zacatecas, Carlos Alberto Puente; Distrito Federal, Alejandro Rojas, así como la Secretaria de Turismo del gobierno federal, Gloria Guevara Manzo.
Asimismo, a fin de concretar convenios con operadores turísticos del Distrito federal y Cancún para proyectar la ruta de Xalapa, la presidenta municipal se reunió con el director de Trekking y Aventura, Joan Pie.
Finalmente, Morales García, aseguró que en el encuentro internacional se logró el interés de inversionistas nacionales para promocionar los parques Los Tecajetes, El Haya y Bicentenario.
Aunque habría que preguntar si realmente vale la pena promocionar esos parques a nivel internacional o nacional.
Asi las cosas, que los desempleados y jóvenes ni ni, pueden esperar confiados a que dentro de poco tiempo empiecen a llegar cientos de turistas españoles a Veracruz y Xalapa, o al menos, los representantes de agencias de turismo.
Como si se tratara de una competencia, cuya meta es atraer turistas hacia nuestra entidad, la semana pasada la señora presidenta y la secretaria de Turismo, acompañadas de sus respectivas comitivas, estuvieron en la Madre Patria realizando diversas gestiones.
Al final de cuentas todos –se supone- fueron con un mismo propósito, el de establecer contactos con empresarios y organismos de turismo, para ver la forma de que los españoles vengan a recorrer nuestra capital y sus puntos de atracción para el turismo.
Aunque si nos atenemos a los comunicados de prensa, que publican hoy los diarios veracruzanos, en donde se reseñan la serie de encuentros y entrevistas que tuvieron ambas funcionarias, pareciera que la presidenta de Xalapa consiguió ya mejores resultados.
Y es que según el boletín oficial, La secretaria de Turismo y Cultura de Veracruz, Leticia Perlasca Núñez, asistió en representación del gobierno de Veracruz, como invitada de honor a la XIV Conferencia Iberoamericana de Ministros y Empresarios de Turismo (CIMET 2011), en el marco de la Feria Internacional de Turismo que se desarrolla en España.
Al evento asistió su Majestad, Don Juan Carlos I, Rey de España, con quien seguramente la Secretaria de Turismo de Veracruz se tomó la foto del recuerdo.
Dice el comunicado oficioso que “Entre los principales temas que se abordaron se encuentran los planes e incentivos a la inversión española en Iberoamérica, así como la designación del Prócer del Turismo, galardón con el que se distinguió a Pablo Piñero, nuevo encargado de la comercialización de los destinos turísticos”.
Pero no se menciona ningún resultado especifico respecto al estado de Veracruz, ni mucho menos para los 63 mil jóvenes xalapeños que ni ni, ni trabajan ni estudian.
Por otra parte, la presidenta municipal de Xalapa consiguió algunos acuerdos más concretos y específicos, como son la visita en octubre de operadores turísticos, la realización de un festival internacional de escritores –como si no hubieran ya suficientes en Xalapa con la UV- anunció que traerán “especialistas” para posesionar la marca Xalapa.
Otros logros fueron que se reunió con los secretarios de Turismo de los estados de Jalisco, Aurelio López; Quintana Roo, Sara Latife; Zacatecas, Carlos Alberto Puente; Distrito Federal, Alejandro Rojas, así como la Secretaria de Turismo del gobierno federal, Gloria Guevara Manzo.
Asimismo, a fin de concretar convenios con operadores turísticos del Distrito federal y Cancún para proyectar la ruta de Xalapa, la presidenta municipal se reunió con el director de Trekking y Aventura, Joan Pie.
Finalmente, Morales García, aseguró que en el encuentro internacional se logró el interés de inversionistas nacionales para promocionar los parques Los Tecajetes, El Haya y Bicentenario.
Aunque habría que preguntar si realmente vale la pena promocionar esos parques a nivel internacional o nacional.
Asi las cosas, que los desempleados y jóvenes ni ni, pueden esperar confiados a que dentro de poco tiempo empiecen a llegar cientos de turistas españoles a Veracruz y Xalapa, o al menos, los representantes de agencias de turismo.
jueves, 20 de enero de 2011
Bitácora Política
Cuando la violencia nos alcance
Por Miguel Ángel Cristiani González
En entrevista radiofónica con XEU el secretario de Gobierno, Gerardo Buganza, expresó y reiteró a que Veracruz está en pie de lucha contra la delincuencia organizada luego de los sucesos registrados este pasado miércoles en el municipio de Poza Rica.
"Hubo un operativo en Poza Rica coordinado entre la Policía Federal, la Fuerza Armada, Fuerzas Estatales y la Policía Intermunicipal de la localidad y el resultado es la muerte de un delincuente con dos detenidos más que se trasladan a la ciudad de México por ser delitos federales para que la PGR lleve todas las investigaciones (…)
Aunque el responsable de la política interna en el estado, no informa ni mucho menos aclara cual fue la intervención de la policía intermunicipal, ya que en la versión del ejército, se dice claramente que acudieron a una denuncia anónima de que se estaba dando un enfrentamiento entre la Policía Federal y los delincuentes, pero para nada se menciona a la intermunicipal.
Como quien dice, se trata de colgar “medallas” ajenas, a ver durante cuanto tiempo se lo permiten las autoridades federales que son las que han protagonizado hasta ahora todos los enfrentamientos registrados en los últimos días, en diversas poblaciones en la entidad.
Otro “detalle” es que según el funcionario “Esta coordinación fue exitosa, aseguró primero la integridad física de la población". Más bien es un milagro que no hayan civiles heridos o muertos, pero no una coordinación.
No nos explicamos como puede asegurarse primero la integridad física de la población, cuando el enfrentamiento –balacera- es en pleno estacionamiento de un centro comercial.
Otra más: dijo que el Estado garantiza la seguridad de los ciudadanos… "Veracruz está en pie de lucha, es necesario que haya esa lucha difícil que combata la delincuencia que quede claro que en Veracruz no se permitirá la delincuencia organizada que se le enfrenta y se le confronta y siempre se buscará preservar la integridad de la población".
Pero porqué habla en futuro de que “en Veracruz no se permitirá la delincuencia organizada” cuando los hechos demuestran que ya está aquí, operando en el norte, centro y sur del estado.
Asimismo manifestó que se continuarán realizando operativos en otros municipios del Estado pero que debido a la confiabilidad no se puede proporcionar más información.
Lo que pasa es que los operativos –enfrentamientos- han sido por denuncias anónimas al ejército, no al gobierno del estado, por lo que es seguro que continuarán, pero no son “operativos” son encuentros casuales.
Expresó el compromiso del Gobierno de Veracruz de informar de manera inmediata en los medios de comunicación lo que esté sucediendo en el Estado parea evitar la rumorología.
Eso, diría mi abuelita Carmen, está por verse…..
Cuando la violencia nos alcance
Por Miguel Ángel Cristiani González
En entrevista radiofónica con XEU el secretario de Gobierno, Gerardo Buganza, expresó y reiteró a que Veracruz está en pie de lucha contra la delincuencia organizada luego de los sucesos registrados este pasado miércoles en el municipio de Poza Rica.
"Hubo un operativo en Poza Rica coordinado entre la Policía Federal, la Fuerza Armada, Fuerzas Estatales y la Policía Intermunicipal de la localidad y el resultado es la muerte de un delincuente con dos detenidos más que se trasladan a la ciudad de México por ser delitos federales para que la PGR lleve todas las investigaciones (…)
Aunque el responsable de la política interna en el estado, no informa ni mucho menos aclara cual fue la intervención de la policía intermunicipal, ya que en la versión del ejército, se dice claramente que acudieron a una denuncia anónima de que se estaba dando un enfrentamiento entre la Policía Federal y los delincuentes, pero para nada se menciona a la intermunicipal.
Como quien dice, se trata de colgar “medallas” ajenas, a ver durante cuanto tiempo se lo permiten las autoridades federales que son las que han protagonizado hasta ahora todos los enfrentamientos registrados en los últimos días, en diversas poblaciones en la entidad.
Otro “detalle” es que según el funcionario “Esta coordinación fue exitosa, aseguró primero la integridad física de la población". Más bien es un milagro que no hayan civiles heridos o muertos, pero no una coordinación.
No nos explicamos como puede asegurarse primero la integridad física de la población, cuando el enfrentamiento –balacera- es en pleno estacionamiento de un centro comercial.
Otra más: dijo que el Estado garantiza la seguridad de los ciudadanos… "Veracruz está en pie de lucha, es necesario que haya esa lucha difícil que combata la delincuencia que quede claro que en Veracruz no se permitirá la delincuencia organizada que se le enfrenta y se le confronta y siempre se buscará preservar la integridad de la población".
Pero porqué habla en futuro de que “en Veracruz no se permitirá la delincuencia organizada” cuando los hechos demuestran que ya está aquí, operando en el norte, centro y sur del estado.
Asimismo manifestó que se continuarán realizando operativos en otros municipios del Estado pero que debido a la confiabilidad no se puede proporcionar más información.
Lo que pasa es que los operativos –enfrentamientos- han sido por denuncias anónimas al ejército, no al gobierno del estado, por lo que es seguro que continuarán, pero no son “operativos” son encuentros casuales.
Expresó el compromiso del Gobierno de Veracruz de informar de manera inmediata en los medios de comunicación lo que esté sucediendo en el Estado parea evitar la rumorología.
Eso, diría mi abuelita Carmen, está por verse…..
miércoles, 19 de enero de 2011
Bitácora Política
Habemus Ombudsman veracruzano
Por Miguel Ángel Cristiani
Finalmente salió humo blanco en el Congreso del Estado de Veracruz, para designar por vez primera, entre una terna que fue determinada por los propios diputados, entre una docena de aspirantes a ocupar el cargo de presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en la entidad.
El elegido por las tres cuartas partes de los legisladores fue el licenciado Luis Fernando Perera Escamilla quien tiene amplia experiencia y trayectoria dentro del tema, ya que con anterioridad ha ocupado el cargo de Visitador Adjunto y Director de Planeación, Estudios y Proyectos del Programa de Atención a Víctimas del ¨Delito en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, además de que tiene estudios de posgrado y experiencia profesional en Derechos Humanos.
Por vez primera, la elección del llamado Ombudsman veracruzano, no fue de entre una terna que “sugería” el gobernador del estado, sino que ahora se hizo mediante una convocatoria abierta a todos los profesionistas que consideraran tener suficientes méritos para ocupar el importante cargo.
Uno de los principales problemas que le tocará atender es el relacionado con los indocumentados centromericanos que son objeto de vejaciones y atracos durante su paso por el estado de Veracruz.
Sobre todo en la zona sur del estado de Veracruz en donde incluso se han registrado hechos de violencia por parte de las policías locales en contra de indocumentados.
Por ello es que será importante la experiencia acumulada en su trayectoria profesional ya que entre otros cargos se ha desempeñado en cargos de relevancia en materia de indocumentados, migrantes y derechos humanos.
El abogado Luis Fernando Perera Escamilla ha sido: Jefe de la oficina de gestión y Coordinación de Atención a Migrantes dependiente de la Secretaría General de Gobierno.
Coordinador Regional Zona Sur, de la Subsecretaria de Desarrollo Político en la Secretaría General de Gobierno.
Delegado del Instituto Nacional de Migración (I.N.M.) dependiente de la Secretaría de Gobernación en la Subsecretaría de Asuntos Migratorios, con sede en Coatzacoalcos, Ver.
Ha sido también Subprocurador Regional de Justicia Zona Sur.
Todos esos aspectos fueron los que los integrantes del Congreso Estatal tomaron en cuenta para votar por 34 votos a favor y 15 por Namiko Matzumoto Benitez y 0 votos por José Luis Francisco Zaenz Álvarez.
El elegido por las tres cuartas partes de los legisladores fue el licenciado Luis Fernando Perera Escamilla quien tiene amplia experiencia y trayectoria dentro del tema, ya que con anterioridad ha ocupado el cargo de Visitador Adjunto y Director de Planeación, Estudios y Proyectos del Programa de Atención a Víctimas del ¨Delito en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, además de que tiene estudios de posgrado y experiencia profesional en Derechos Humanos.
Por vez primera, la elección del llamado Ombudsman veracruzano, no fue de entre una terna que “sugería” el gobernador del estado, sino que ahora se hizo mediante una convocatoria abierta a todos los profesionistas que consideraran tener suficientes méritos para ocupar el importante cargo.
Uno de los principales problemas que le tocará atender es el relacionado con los indocumentados centromericanos que son objeto de vejaciones y atracos durante su paso por el estado de Veracruz.
Sobre todo en la zona sur del estado de Veracruz en donde incluso se han registrado hechos de violencia por parte de las policías locales en contra de indocumentados.
Por ello es que será importante la experiencia acumulada en su trayectoria profesional ya que entre otros cargos se ha desempeñado en cargos de relevancia en materia de indocumentados, migrantes y derechos humanos.
El abogado Luis Fernando Perera Escamilla ha sido: Jefe de la oficina de gestión y Coordinación de Atención a Migrantes dependiente de la Secretaría General de Gobierno.
Coordinador Regional Zona Sur, de la Subsecretaria de Desarrollo Político en la Secretaría General de Gobierno.
Delegado del Instituto Nacional de Migración (I.N.M.) dependiente de la Secretaría de Gobernación en la Subsecretaría de Asuntos Migratorios, con sede en Coatzacoalcos, Ver.
Ha sido también Subprocurador Regional de Justicia Zona Sur.
Todos esos aspectos fueron los que los integrantes del Congreso Estatal tomaron en cuenta para votar por 34 votos a favor y 15 por Namiko Matzumoto Benitez y 0 votos por José Luis Francisco Zaenz Álvarez.
martes, 18 de enero de 2011
Bitácora Política
Las cifras del Turismo en Veracruz
Por Miguel Angel Cristiani González
Muy interesantes resultan los números y cifras que acaba de dar a conocer esta semana la Organización Mundial de Turismo, que destaca el hecho de que el año pasado se registró un crecimiento del 6.7% en esa industria al registrar 935 millones de viajeros.
A nivel local, en el estado de Veracruz, no se tienen, o al menos no se dan a conocer, las cifras reales sobre el posible aumento en el número de visitantes.
Sencillamente se recurre a una encuestadora, para asegurar que el estado de Veracruz es el segundo sitio que prefieren los turistas nacionales para vacacionar en nuestro país. Pero de los números de visitantes no se informa.
Habría que preguntarle a los hoteleros y restauranteros si ellos sintieron en sus ingresos ese 6.75% de crecimiento del que habla la Organización Mundial de Turismo.
Pero además la OMT está pronosticando que este año seguirá esa tendencia con lo que el incremento será entre 4% y 5%.
Los números equivalen a 58 millones de llegadas internacionales más que en 2009 y 22 millones más que en 2008, cuando hubo 913 millones de desplazamientos, el máximo nivel alcanzado hasta entonces.
De acuerdo con el Barómetro del Turismo Mundial de la OMT, esta actividad tuvo una fuerte recuperación en 2010; sin embargo, dicho repunte tuvo diferentes alcances, con un mayor impulso en los países emergentes.
América, con un alza de 8% y 15 millones de visitantes, se recuperó de la caída de 2009, debido a la mejoría de la economía estadounidense y la creciente integración regional en América Central y América del Sur, y a la viabilidad de las economías de AL, pero el mayor aumento fue en América del Sur, con 10%.
“Por eso en Perú han sacado al turismo y van para arriba, mientras que en México los aeropuertos andan entre 25% y 30% más caros que en otras partes del mundo, cuando se supone que aquí lo que se trata es de generar empleos y que mejore la economía; por eso es difícil que podamos crecer el PIB más de 4%, y seguiremos con administración de crisis”.
El reporte de la OMT señala que Asia fue la primera región en recuperarse y la de mayor crecimiento (13%) en 2010, con un nuevo récord de 204 millones frente a 181 millones en 2009, mientras que África (6%) con 49 millones de llegadas (la única región con cifras positivas en 2009), siguió con esa tendencia gracias al creciente dinamismo económico y la celebración de eventos como la Copa Mundial de la FIFA. Oriente Medio regresó a resultados de dos dígitos (14% y 60 millones de llegadas).
Así las cosas, mientras en el mundo la actividad turística va en aumento constante, en Veracruz, nos conformamos con ser el segundo lugar en preferencia para visitar del turismo nacional, ¿y del turismo internacional, que es el que trae dólares para gastar?. De eso, ni hablar, sólo los funcionarios que lo utilizan para pasear.
A nivel local, en el estado de Veracruz, no se tienen, o al menos no se dan a conocer, las cifras reales sobre el posible aumento en el número de visitantes.
Sencillamente se recurre a una encuestadora, para asegurar que el estado de Veracruz es el segundo sitio que prefieren los turistas nacionales para vacacionar en nuestro país. Pero de los números de visitantes no se informa.
Habría que preguntarle a los hoteleros y restauranteros si ellos sintieron en sus ingresos ese 6.75% de crecimiento del que habla la Organización Mundial de Turismo.
Pero además la OMT está pronosticando que este año seguirá esa tendencia con lo que el incremento será entre 4% y 5%.
Los números equivalen a 58 millones de llegadas internacionales más que en 2009 y 22 millones más que en 2008, cuando hubo 913 millones de desplazamientos, el máximo nivel alcanzado hasta entonces.
De acuerdo con el Barómetro del Turismo Mundial de la OMT, esta actividad tuvo una fuerte recuperación en 2010; sin embargo, dicho repunte tuvo diferentes alcances, con un mayor impulso en los países emergentes.
América, con un alza de 8% y 15 millones de visitantes, se recuperó de la caída de 2009, debido a la mejoría de la economía estadounidense y la creciente integración regional en América Central y América del Sur, y a la viabilidad de las economías de AL, pero el mayor aumento fue en América del Sur, con 10%.
“Por eso en Perú han sacado al turismo y van para arriba, mientras que en México los aeropuertos andan entre 25% y 30% más caros que en otras partes del mundo, cuando se supone que aquí lo que se trata es de generar empleos y que mejore la economía; por eso es difícil que podamos crecer el PIB más de 4%, y seguiremos con administración de crisis”.
El reporte de la OMT señala que Asia fue la primera región en recuperarse y la de mayor crecimiento (13%) en 2010, con un nuevo récord de 204 millones frente a 181 millones en 2009, mientras que África (6%) con 49 millones de llegadas (la única región con cifras positivas en 2009), siguió con esa tendencia gracias al creciente dinamismo económico y la celebración de eventos como la Copa Mundial de la FIFA. Oriente Medio regresó a resultados de dos dígitos (14% y 60 millones de llegadas).
Así las cosas, mientras en el mundo la actividad turística va en aumento constante, en Veracruz, nos conformamos con ser el segundo lugar en preferencia para visitar del turismo nacional, ¿y del turismo internacional, que es el que trae dólares para gastar?. De eso, ni hablar, sólo los funcionarios que lo utilizan para pasear.
lunes, 17 de enero de 2011
Bitácora Política
Vidrios Polarizados:Aplicar la Ley
Por Miguel Ángel Cristiani
El ejército detuvo a los integrantes de una banda de chupa ductos de Pemex que operaba en la región de Cardel – en donde casualmente este domingo se registró también un “incidente” cuando una camioneta no se detuvo para su revisión por los militares- al ser consignados ante la Procuraduría General de Justicia en Xalapa, se entregaron también tres vehículos, uno de ellos una camioneta negra con vidrios polarizados.
El detalle de la camioneta con vidrios polarizados, podría parecer insignificante, puesto que si los ocupantes se dedicaban a operaciones ilícitas, como lo es el robar el combustible de los ductos de Petróleos Mexicanos, nada ilógico resulta que trajeran los cristales obscuros para evitar que los pudieran ver a simple vista.
Lo cierto es que son miles de vehículos los que transitan por ciudades y carreteras con vidrios polarizados, sin que hasta el momento, se haya realizado un operativo permanente, para aplicarles la ley –reformada recientemente precisamente para prohibir la circulación de camionetas y carros con vidrios obscuros- en la entidad.
Las patrullas y motociclistas de tránsito del estado, en las ciudades grandes y pequeñas, están dedicados permanentemente a extorsionar a los automovilistas, taxistas, transportistas y todo aquel vehículo que tiene la mala suerte de cruzar por su camino. Pero a los vehículos que están circulando con vidrios obscuros, ninguno los detiene, mucho menos los infracciona o los lleva al corralón, como acostumbran.
Es de suponer, que los conductores que llevan los cristales polarizados, algo tratan de ocultar en su interior por lo que no quieren que los puedan ver desde el exterior, desde armas, víctimas de secuestro, o vaya usted a saber que tantas otras cosas pueden hacer o llevar en su interior.
Por ello resultaría muy saludable, que las autoridades de Tránsito a nivel estatal y municipal, se pusieran a trabajar, no solo a extorsionar automovilistas, para aplicar y hacer cumplir la ley, como se supone que deben de hacer, deteniendo y sancionando con todo el rigor que amerita a quienes hasta hoy pareciera que gozan de impunidad absoluta, para transitar por donde les venga en gana, sin ser molestados.
La cuestión es muy sencilla: aplicar la ley.
Vidrios Polarizados:Aplicar la Ley
Por Miguel Ángel Cristiani
El ejército detuvo a los integrantes de una banda de chupa ductos de Pemex que operaba en la región de Cardel – en donde casualmente este domingo se registró también un “incidente” cuando una camioneta no se detuvo para su revisión por los militares- al ser consignados ante la Procuraduría General de Justicia en Xalapa, se entregaron también tres vehículos, uno de ellos una camioneta negra con vidrios polarizados.
El detalle de la camioneta con vidrios polarizados, podría parecer insignificante, puesto que si los ocupantes se dedicaban a operaciones ilícitas, como lo es el robar el combustible de los ductos de Petróleos Mexicanos, nada ilógico resulta que trajeran los cristales obscuros para evitar que los pudieran ver a simple vista.
Lo cierto es que son miles de vehículos los que transitan por ciudades y carreteras con vidrios polarizados, sin que hasta el momento, se haya realizado un operativo permanente, para aplicarles la ley –reformada recientemente precisamente para prohibir la circulación de camionetas y carros con vidrios obscuros- en la entidad.
Las patrullas y motociclistas de tránsito del estado, en las ciudades grandes y pequeñas, están dedicados permanentemente a extorsionar a los automovilistas, taxistas, transportistas y todo aquel vehículo que tiene la mala suerte de cruzar por su camino. Pero a los vehículos que están circulando con vidrios obscuros, ninguno los detiene, mucho menos los infracciona o los lleva al corralón, como acostumbran.
Es de suponer, que los conductores que llevan los cristales polarizados, algo tratan de ocultar en su interior por lo que no quieren que los puedan ver desde el exterior, desde armas, víctimas de secuestro, o vaya usted a saber que tantas otras cosas pueden hacer o llevar en su interior.
Por ello resultaría muy saludable, que las autoridades de Tránsito a nivel estatal y municipal, se pusieran a trabajar, no solo a extorsionar automovilistas, para aplicar y hacer cumplir la ley, como se supone que deben de hacer, deteniendo y sancionando con todo el rigor que amerita a quienes hasta hoy pareciera que gozan de impunidad absoluta, para transitar por donde les venga en gana, sin ser molestados.
La cuestión es muy sencilla: aplicar la ley.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)