Bitácora Polìtica

entre negocios y
renegociaciones‏

por Miguel Ángel Cristiani González

Lo que se quiso exponer la semana pasada en la cámara de diputados local como una “renegociación” en realidad fue una “duplicación” de la deuda pública que en los próximos treinta años tendremos que pagar con recursos de los veracruzanos, ya que de la deuda vigente reconocida por el gobierno del estado por 12 mil 600 millones de pesos ahora hay que agregar la contratación de un nuevo endeudamiento por un monto de 17 mil 400 millones de pesos, para sumar 30 mil millones de pesos.


Así gracias a la “generosidad” de los diputados que votaron a favor de la brillante iniciativa que presentó el gobernador Javier Duarte de Ochoa, de un día para otro resulta que los veracruzanos estamos adquiriendo compromisos económicos que se tendrán que pagar en los próximos cinco sexenios, con los recursos que deberían de llegar de la federación para hacer obras y atender servicios.


Todavía sigue siendo un misterio –que como diría el Monje Loco, nadie sabe ni nadie supo- a donde fueron a parar los 10 mil millones de pesos que le fueron autorizados al ex gobernador Fidel Herrera Beltrán en los últimos días de su administración, que supuestamente eran para atender a los daños y damnificados del huracán Karl y la tormenta Mattew, pero resulta que los daños ahí siguen y los damnificados no recibieron nunca esos apoyos.


Pero ahora se nos informa en la iniciativa que envió el gobernador Javier Duarte de Ochoa que no son diez mil millones sino doce mil seiscientos millones de pesos lo que representa la deuda pública vigente a cargo del Estado no próspero de Veracruz.


En el documento publicado en la Gaceta Oficial y que fuera aprobado por la mayoría de los diputados locales en el congreso, se detalla y pide autorización por parte del ejecutivo para que le sea aprobado lo siguiente:


I. La reestructuración de deuda pública vigente a cargo del Estado, por un monto de hasta $12,600’000,000.00 (Doce mil seiscientos millones de pesos 00/100 M.N.), la cual se detalla en el artículo tercero siguiente.


II. La contratación de endeudamiento para hacer frente a las obligaciones con terceros pendientes de pago, derivadas de la ejecución de obras, contratación de servicios y adquisición de bienes, hasta por un monto de $17,400’000,000.00 (Diecisiete mil cuatrocientos millones de pesos 00/100 M.N.).
ARTÍCULO SEGUNDO.- Los montos de endeudamiento autorizados en términos del artículo anterior podrán contratarse mediante la celebración de uno o varios créditos con instituciones de crédito de nacionalidad mexicana, y/o mediante la emisión de instrumentos bursátiles y su colocación entre el gran público inversionista a través del mercado de valores nacional, directamente por el Estado o a través de uno o varios fideicomisos bursátiles, por un plazo de hasta 30 años.


ARTÍCULO TERCERO.- Los financiamientos que se contraten en términos de la fracción I del Artículo Primero anterior se destinarán al refinanciamiento de los siguientes créditos bancarios:
I.- El contrato de apertura de crédito simple celebrado con Banco Interacciones S.A. Institución de Banca Múltiple; Grupo Financiero Interacciones el 25 de Noviembre de 2010, hasta por la cantidad de $3,000,000,000 (Tres Mil Millones de Pesos 00/100 M.N.);
II.- El contrato de apertura de crédito simple celebrado con Banco Inbursa, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Inbursa el 26 de Noviembre de 2010, hasta por la cantidad de $4,100,000,000 (Cuatro Mil Cien Millones de Pesos 00/100 M.N);
III.- El contrato de apertura de crédito simple celebrado con Banco del Bajío S.A. Institución de Banca Múltiple el 13 de Diciembre de 2010, hasta por la cantidad de $1,500,000,000,(Un Mil Quinientos Millones de Pesos 00/100 M.N.);
IV.- El contrato de apertura de crédito simple celebrado con Banca Afirme S.A. Institución de Banca Múltiple, Afirme Grupo Financiero el 13 de Diciembre de 2010, hasta por la cantidad de $1,100,000,000 (Un mil Cien Millones de Pesos 00/100 M.N.);
V.- El contrato de apertura de crédito simple celebrado con Banca Mifel S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Mifel el 15 de Diciembre de 2010, hasta por la cantidad de $1,000,000,000 (Un Mil Millones de Pesos 00/100 M.N.);
VI.- El contrato de apertura de crédito simple celebrado con Banco Inbursa S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Inbursa el 17 de Diciembre de 2010, hasta por la cantidad de $1,400,000,000 (Un Mil Cuatrocientos Millones de Pesos 00/100M.N.);
VII.- El contrato de apertura de crédito simple celebrado con Banca Mifel S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Mifel el 17 de Diciembre de 2010, hasta por la cantidad de $500,000,000 (Quinientos Millones de Pesos 00/100 M.N.).


ARTÍCULO CUARTO.- Se autoriza al Ejecutivo del Estado, a través de la Secretaría de Finanzas y Planeación, para que en adición al monto de endeudamiento establecido en el Artículo Primero, pueda contratar con el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo, o con cualquier otra institución de crédito o financiera de nacionalidad mexicana, una garantía de pago oportuno u operación similar, denominada en pesos, con plazo de disposición de hasta 30 años, y el plazo de amortización adicional al plazo de disposición de garantía que sea necesario para su liquidación, cuyas cantidades ejercidas causarán intereses, por un monto equivalente hasta del 50% (cincuenta por ciento) del monto total del o de los financiamientos a que se refiere el Artículo Primero anterior.


ARTÍCULO QUINTO.- Se autoriza al Ejecutivo del Estado, a través de la Secretaría de Finanzas y Planeación, para que, sin perjuicio de afectaciones previas, afecte como fuente de pago y/o garantía de los financiamientos, incluida en éstos la garantía de pago oportuno a que se refiere el Artículo Cuarto de este Decreto, el derecho y/o los ingresos a las participaciones que en ingresos federales le correspondan al Estado del Fondo General de Participaciones previsto en el Artículo 2º de la Ley de Coordinación Fiscal, así como cualesquiera otros fondos que eventualmente las sustituyan o complementen por cualquier causa.


ARTÍCULO OCTAVO.- Se autoriza al Ejecutivo del Estado, a través de la Secretaría de Finanzas y Planeación, para que realice todas las gestiones, negociaciones y trámites necesarios ante las entidades públicas y privadas que correspondan, tendientes a la celebración de los financiamientos, la constitución o modificación del o los fideicomisos a que se refiere este Decreto, así como para celebrar todos los actos jurídicos necesarios o convenientes para dar cumplimiento al presente Decreto y a los contratos, títulos, valores y/o documentos que con base en el mismo se celebren, así como realizar notificaciones, dar avisos, presentar información, solicitar inscripciones en registros, entre otras.


Así las cosas, que mientras el gobernador de Veracruz Javier Duarte de Ochoa andaba por Brasil tratando de convencer a los empresarios cariocas de las bondades de la economía del estado no próspero, aquí en Xalapa los diputados aprobaban una reestructuración de la deuda por 30 mil millones de pesos, eso si pagaderos a tan solo 30 años.

Bitácora Polìtica

Obras son amores

Por Miguel Ángel Cristiani González

Aplicando la fórmula de que el prometer no empobrece, como no tenía nada mejor que anunciar, el gobernador del estado de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa al reunirse con empresarios de la industria de la construcción, les prometió –que ahora sí- toda la obra que realice en su administración con el recurso del impuesto a la tenencia de autos de lujo, será para dicho gremio.


En el día de la Santa Cruz o mejor conocido como “de los albañiles” el mandatario veracruzano tomó la protesta a la nueva directiva de la Cama de la Industria de la Construcción CEMIC, ante quienes anunció que se creará un fideicomiso público, para la administración de las obras de infraestructura que se realizarán en las zonas de alta marginación y les aseguró que todas serán edificadas por constructores veracruzanos.


Se trata de una aparente buena noticia, siempre y cuando se cumpla, para el gremio de la construcción que se encuentra paralizado desde el año pasado y esta es la hora en que todavía no se reactivan las obras que debe de realizar la nueva administración que encabeza Javier Duarte de Ochoa.


Se supone, que toda la obra a cargo del gobierno del estado, debería de ser otorgada a los empresarios veracruzanos, pero sucede que en los hechos no es así, porque luego de la noche a la mañana, aparecen empresas sexenales, que son las que se llevan los contratos y las obras millonarias.


Al menos, el mandatario veracruzano, les prometió a los empresarios de la Cámara de la Industria de la Construcción, que las obras del fideicomiso del impuesto al pago de tenencia de vehículos de lujo, serán otorgadas a sus afiliados.


Aunque los constructores están en espera, de que también se inicien las obras millonarias con los recursos del FONDEN y las que supuestamente debería de estar realizando ya el gobierno del estado con sus propios recursos, pero de eso, hasta ahora, no hay nada todavía. Ojalá y también se las otorguen a empresarios veracruzanos y a empresas establecidas, no a nuevos amigos y prestanombres.

Bitácora Polìtica

Cuentos de empresario chinos

Por Miguel Ángel Cristiani González


Todo parece indicar que lo de establecer una planta ensambladora de tractores chinos de la fabrica FOTON en las instalaciones del ex agrocentro, mejor conocido como El Armadillo, quedó solo en eso, en uno más de tantos cuentos chinos que no son ni serán realidad.


Pero lo que sí es cierto, porque hasta los diputados locales del Congreso Veracruzano votaron a favor, es que el gobierno del estado, a iniciativa presentada por el entonces gobernador Fidel Herrera Beltrán, le donaron y entregaron esas instalaciones a los empresarios chinos, sin que hasta el día de hoy haya sido utilizada para lo que se anunció.


Con el pretexto de que se iban a crear cientos de empleos, el ex mandatario veracruzano –quien incluso viajó a China y visitó la fábrica de tracto camiones- convenció a los legisladores de que lo mejor que se podía hacer con ese edificio era entregárselo a los chinos en una donación.


Pero resulta que han transcurrido los meses y no sucede nada.


Ni se ha empezado a acondicionar el edificio, ni mucho menos se han creado los miles de empleos prometidos.


Sería saludable, que los señores diputados que ahora se encuentran despachando en la nueva legislatura, revisaran las condiciones en que fue donado el edificio del agrocentro, para ver si existe al menos alguna cláusula, respecto al tiempo en que debería de empezar a funcionar la fabrica de tractores, para que en caso de no ocurrir así, se devuelva al patrimonio del estado y de los veracruzanos esas millonarias instalaciones.

Bitácora Política

De mentiras y mentirotas

Por Miguel Ángel Christiani González

Ya sabemos que al gobernador Javier Duarte de Ochoa no le gusta que le toquen el tema de la deuda que por más de 36 mil millones de pesos, tiene que enfrentar la administración estatal que le toca encabezar, pero si es así, para que no le traten el asunto, entonces que les ordene a sus colaboradores que mejor no abran la boca.


Porque resulta que el secretario de finanzas del estado, Tomas Ruiz declaró el otro día, tratando de separar manzanas con peras, que lo que se tienen son compromisos y obligaciones por un monto de 16 mi millones de pesos.


Eso correspondería a los recursos que supuestamente están en operación del gasto corriente, como son las obras y programas que desarrolla el gobierno del estado de Veracruz.


Pero que se sepa- hasta el momento- el gobierno del estado de Veracruz que encabeza Javier Duarte de Ochoa no ha iniciado y mucho menos está realizando ninguna obra de importancia.


A no ser el famoso banderazo de inicio de la autopista Tuxpan- Tampico, que hasta la fecha no se ha vuelto a saber nada del avance, ojala y algún tuxpeño se tomara la molestia de informarnos y enviarnos alguna foto para poder constatar cuantos kilómetros llevan ya de avance en la obra.


Pero de ahí en adelante, párenle de contar, lo que ha habido son inauguraciones y cortes de listón de calles, que por ciertos las realizan los municipios no el gobierno del estado.


Entonces, ¿en donde se están invirtiendo esos 16 mil millones en obras y servicios de las que hablaba el secretario de finanzas estatales?.


Lamentablemente, en Veracruz y en México, no tenemos una ley que obligue y castigue a los funcionarios públicos a conducirse con apego a la verdad. Por eso es que con la mayor facilidad del mundo, se ponen a hacer todo tipo de declaraciones, total no pasa nada.


Sería bueno que los señores diputados –esos que cobran cantidades millonarias al año por no hacer nada- se pusieran a trabajar y presentaran una iniciativa de ley para prohibir a los funcionarios públicos que mientan respecto a las funciones y actividades encomendadas.


Para más detalles, el delito que ya está tipificado en otros países, se llama perjurio y es castigado con la destitución y hasta con cárcel.


Ojala y no se queden esperando a que el gobernador les mande una iniciativa de ley para proceder a su aprobación, sino que tengan la imaginación y el valor para presentarla.


Castigando a funcionarios mentirosos, se podrían evitar muchos problemas, o al menos iban a pensarlo dos veces antes de decir y declarar tantas mentiras, sobre todo, porque como decían hasta hace poco “lo mejor está por venir”, eso claro, en materia de auditorías.

Bitácora Política

Por Miguel Ángel Cristiani Gonzaléz

La deuda en Veracruz es real, negarla, es politizarla‏

El exhorto del gobernador Javier Duarte de Ochoa para que los políticos de oposición, no aprovechen el tema de la deuda pública, para “politizar” el asunto, difícilmente podrá ser aceptado por los políticos de oposición veracruzanos, que tienen una excelente bandera a la que seguramente aprovecharán para seguir ondeándola, cada vez que puedan. Por el contrario, en la medida en que avancen las auditorias por parte de la federación a los recursos que se enviaron para ejercer el último año de la administración del ex gobernador Fidel Herrera Beltrán, en que se habrán de determinar una serie de irregularidades, tendrá que tomar fuerza el tema que aunque en principio pudiera quererse presentar solo como económico y financiero, finalmente es también un asunto político. Haya que tener presente, que el año próximo el 2012 es año electoral y que las autoridades federales en el poder, tendrán en el caso Veracruz, un excelente motivo para denunciar la corrupción de los gobernantes y gobernadores priistas.El tema de la deuda, aunque en un principio es financiero, es decir, del uso de los recursos económicos, se convierte en un tema político, cuando los miles de millones de pesos que se tenían que destinar a obras y servicios para los veracruzanos, desaparecieron como por arte de magia. Es así que la deuda todavía incuantificable con proveedores y contratistas del gobierno del estado, que a cuatro meses de la actual administración todavía no ha sido cubierta, se convierte en un tema político, cuando los dueños de constructoras y empresas han tenido que vender hasta su casa y su vehículo para poder sobrevivir ante la falta de recursos. El tema de la deuda se convierte en político y social, cuando miles de alumnos dejaron de recibir el pago de sus becas –algunos de ellos en el extranjero- por lo que al no poder pagar sus colegiaturas han tenido que abandonar sus estudios.Por todo ello, cuando el gobernador Javier Duarte de Ochoa exhorta a los actores políticos a no “politizar el tema” de la deuda pública, demuestra su poca experiencia en asuntos de la política, lo bueno es que como doctor en economía que es, anuncia que “en el Plan Veracruzano de Desarrollo (PVD), "estamos planteando la forma de hacerle frente a esta situación". Aunque precisamente en el Plan Veracruzano de Desarrollo se reconoce que el estado mantiene un pasivo de 35 mil millones de pesos, entre deuda directa e indirecta, el titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) Tomás Ruiz González, aseguró que ésta solo es de 10 mil millones. El gobernador Duartede Ochoa declaró que "estamos diseñando esta estrategia para que tanto los pasivos contingentes, la deuda real y las obligaciones financieras que tiene el estado, no signifiquen una losa que pueda generar un problema real". Lo real es que existe una deuda multimillonaria, que mantiene paralizada la infraestructura del gobierno estatal, que además tiene que aplicar –como medida de solución- una restricción tremenda del gasto corriente. La deuda multimillonaria del estado de Veracruz es real, negarla, es politizar el tema.

Bitácora Política

¿Gobierno Transparente, Ordenado

y Eficiente en Veracruz?‏

Por Miguel Ángel Cristiani González

Dicen en mi pueblo, que "el buen juez por la casa empieza", esto viene al caso porque el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa insiste en que de acuerdo con el Plan Veracruzano de Desarrollo presentado esta semana, las premisas fundamentales son orden, la transparencia y la eficacia en la recaudación y distribución, pero hasta ahora no se aplican ninguna de esas líneas rectoras.

Para comenzar, sería bueno que definiera qué es lo que entiende por cada una de esas palabras, que tanto acostumbra ahora a usar en casi todos sus discursos y que en consecuencia los funcionarios de la administración estatal y municipal, también empiezan a repetir como cotorros, sin saber ciertamente a qué se están refiriendo.

No sabemos si cuando se refiere a la palabra orden, se está refiriendo a que toda la administración actúe bajo un mismo mandato, como debería de ser, porque no es pensable que cada quien haga y deshaga de acuerdo a sus criterios o ocurrencias, como de hecho, pareciera que están operando algunos servidores públicos.

Otra de las palabras preferidas en la actual administración estatal es la de la “transparencia”, pero resulta que también en los hechos, se dice una casa y se repite hasta el cansancio y en la práctica no se cumple. Nada más basta pedir información a cualquier dependencia estatal, desde la propia oficina del gobernador hasta las secretarías y organismos descentralizados que están obligados por ley a proporcionar la información que se les solicite, para obtener como respuesta una negativa u otra cuestión, que nada tiene que ver con lo que se está pidiendo.

Según anunció el gobernador Duarte de Ochoa, se ubicará a Veracruz por encima de la media nacional en el índice de transparencia y buen gobierno, pero al menos hasta ahora, en los meses que van transcurridos de su administración, no se puede ver ninguna acción encaminada a ese propósito, pues para empezar las páginas del gobierno del estado que deben de tener determinados datos ni siquiera están actualizadas, empezando por la del ejecutivo que presenta un informe de solicitudes recibidas hasta diciembre del 2010.Pero ninguna pregunta o respuesta que haya sido formulada en la presente administración. Entonces, ¿cuál transparencia en el gasto? Si lo que hay es absoluta opacidad.

El otro tema toral es el de la eficiencia en la recaudación y distribución de los recursos, cuando todavía no se aclara el monto de los adeudos que dejó la pasada administración estatal que encabezó Fidel Herrera Beltrán y por lo que respecta a la distribución de los recursos, lo que se hará es tratar de tapar esos adeudos, con recursos que envíe la federación, aunque al destinarlos a cubrir o tapar los fondos “desaparecidos” se estaría incurriendo en un delito y de ninguna manera se puede hablar de finanzas sanas y ordenadas para detonar el desarrollo social que reclaman los veracruzanos.

Así que por principio habría que definir esos conceptos que de tanto utilizarlos empiezan a ser trillados, porque pareciera que en el fondo, la política estatal que se aplica es la de decir y hablar una cosa y hacer otra totalmente opuesta a lo que son el orden, la transparencia y eficacia.

Turismo en Veracruz
a la baja

Por Miguel Ángel Cristiani González

Aunque ninguna autoridad estatal o municipal se atrevería a reconocerlo, lo cierto es que las tradicionales fiestas del Carnaval de Veracruz 2011 en su versión 87 no alcanzaron las expectativas que se tenían contempladas y que se habían dado a conocer en el sentido de que se esperaba la visita de un millón de turistas y una vez concluidos los desfiles de fin de semana, se informa que solamente llegaron medio millón.


Es decir, la mitad de lo que se tenía contemplado.


Vale la pena analizar cuales son los motivos que pueden haber contribuido a la drástica disminución de visitantes.


En primer lugar, la crítica situación económica que viven la mayoría de los veracruzanos, que aunque las autoridades estatales en sus campañas de publicidad tratan de convencernos de que vivimos en un estado próspero, los hechos, nos revelan todo lo contrario.


Incluso vecinos del mismo puerto de Veracruz, comentaron que no podían ir a presenciar los desfiles de carnaval por no contar con los recursos económicos necesarios y es que una familia formada por los padres y tres hijos, suman cinco pasejes de camión urbano y bocas a las que hay que dar de comer, cuando menos refrescos y tortas.


Otro factor que pudo haber contribuido a que fuera mucho menor el número de visitantes, es el anuncio de que no se permitiría que se quedaran a dormir en las playas, como lo habían venido haciendo desde siempre muchos jóvenes que tampoco tienen recursos suficientes para pagar un hotel.


Tampoco hay que dejar de notar las reiteradas declaraciones de los funcionarios estatales y municipales –desde el gobernador Javier Duarte de Ochoa, la secretaria de turismo, Leticia Perlasca y el secretario de Seguridad Pública, Juan Manuel Orozco; la secretaria de protección civil, Nohemí Guzmán Lagunes y la presidente municipal del puerto Carolina Gudiño en el sentido de que estaba plenamente garantizada la seguridad de los paseantes.


Todos sabemos que en México cuando una autoridad dice o declara que algo va a ocurrir es porque se trata de todo lo contrario, por ello en lugar de crear confianza, las declaraciones de que la seguridad estaba garantizada y que no había de que preocuparse, pues al parecer generó todo lo contrario, suspicacias de que podría ocurrir algo.


Para colmo, algún brillante organizador del desfile de carnaval se le ocurre abrir los desfiles del carnaval con policías antimotines –como si se tratara de una parada militar y no una fiesta del pueblo- para mostrar la capacidad de respuesta en caso de que se presentara alguna manifestación violenta.


Un detalle más que se pudo apreciar durante las transmisiones de televisión, que no había suficiente organización, pues los marinos que generalmente van acompañando a los carros alegóricos y comparsas no abrían el espacio en el carril del desfiles y entonces los “alegres” jarochos que querían salir en tv, se atravesaban y cerraban el paso a las ejecuciones de los integrantes de las comparsas, que de esa manera no dejaban lucir el trabajo de varios meses de preparación.


Lo bueno es que según la secretaria de turismo Leticia Perlasca el gobernador Javier Duarte de Ochoa ha señalado que el turismo será prioritario en el desarrollo y futuro de Veracruz y que el gobierno del estado le ha apostado todo a la industria sin chimeneas, porque la experiencia de otros países ha demostrado que el turismo es fundamental para reactivar la economía, generar empleo y bienestar social para la población.


Pero al menos con dos de las más importantes fiestas tradicionales la de los Brujos de Catemaco el primer viernes de marzo y las fiestas del Carnaval de Veracruz, no se han visto resultados efectivos para lograr atraer más turistas y visitantes.


Habrá que preguntar entonces a la secretaría de Turismo: ¿Tú cual plan?

Bitácora Política

La lista de cobradores
al gobierno de Veracruz

Por Miguel Ángel Cristiani González

Las cuentas claras y el chocolate bien espeso, solía ser el comentario del ex gobernador Fidel Herrera Beltrán cuando los reporteros trataban de obtener algún dato sobre montos de gastos y partidas presupuestales, pues ahora el Contralor General del Estado, Iván López Fernández anunció que finalmente, luego de quien sabe cuantos meses, ahora sí, a mediados del mes de abril se empiece a pagar los pasivos y cumplir con las empresas a las que la administración estatal adeuda cantidades millonarias.


El Contralor del Estado aseguró que en fecha próxima –unos días más- se dará a conocer el monto total de la deuda a proveedores que quedó pendiente por la pasada administración que encabezó Fidel Herrera Beltrán.
Por lo pronto se está constatando cual es la situación real de las obras pendientes.


Declaró que las 13 dependencias del estado y 100 organismos públicos descentralizados entregaron el pasado 27 de febrero una relación de todos los acreedores a los cuales la administración de Javier Duarte de Ochoa tiene que pagar y con base en eso se cotejará con las empresas.


“Estamos asegurándonos que los pasivos correspondan a obligaciones del gobierno, el día 27 del pasado todas las dependencias entregaron un seguimiento de la deuda y la contraloría general está iniciando con el proceso de revisión para cumplir con el compromiso del gobierno que es más tardar el pago el 29 de abril”.


“Las de mayor recurso son las que representan un endeudamiento mayor, el importe más grande es dependiendo del presupuesto de la dependencia”.
Sería saludable –transparente- para utilizar el término de moda entre los funcionarios estatales, de que una vez que se tenga la lista completa de cobradores al gobierno del estado, también se haga pública, para que los veracruzanos podamos –al menos- conocer a quienes le tendrán que pagar.


Mientras tanto, anunció que la revisión de la cuenta pública 2010, que llevarán a cabo la Secretaria de la Función Pública por parte de la federación y el Órgano de Fiscalización a nivel estatal, se iniciará la inspección de los estados financieros de municipios a más tardar la próxima semana, pero esa, es otra historia…del mismo cuento.

Bitácora Política

Los Mil motivos de la Sedarpa

Por Miguel Ángel Christiani González

Luego de la visita del secretario de agricultura Francisco Mayorga Castañeda quien vino a Veracruz para firmar un convenio de coordinación con el gobernador Javier Duarte de Ochoa por un monto de más de mil millones de pesos que deberán ser ejercidos en el presente año en beneficio de productores veracruzanos, queda más claro el motivo por el que durante los últimos días se ha estado cuestionando la presencia de José Tomás Carrillo como titular de la SEDARPA estatal.


Se puede decir que son mil 159 millones de pesos los que se invertirán este año en apoyo a los campesinos, pescadores y ganaderos veracruzanos, por lo que igual número de razones son las que motivan a quienes quisieran poder manejar esa bolsa de recursos federales y estatales.


No se necesita consultar a los brujos de Catemaco ni tener una bola de cristal para ver la importancia estratégica que tiene la ambicionada dependencia, porque entre otras funciones, tiene la de repartir cheques a diestra y siniestra entre los hombres de campo.


También es cierto que en esas reparticiones multimillonarias en no pocas ocasiones no llegan a aterrizar en el campo veracruzano, sino que se quedan en el camino desde su origen en las dependencias federales, pasando por el estado y al final de cuentas es muy poco lo que reciben los campesinos, pescadores y ganaderos, que son los que se friegan a diario para producir nuestros alimentos.


Se dijo que el estado de Veracruz es el que mayores recursos recibirá este año por parte de la federación para apoyar a los productores, con más de mil millones de pesos, que se empezarán a ejercer a partir del 15 de marzo.


Esperemos que como se ha dicho –sean para apoyar a campesinos, pescadores y ganaderos veracruzanos, que día a día luchan para lograr poner a nuestra entidad en los primeros lugares de cosechas, producción y capturas.


Que no se acaparen los recursos por asociaciones y empresarios que tienen ya bastantes recursos, pero que por conocer los vericuetos del burocratismo pueden acceder a esos millones de pesos, sino que se procure y brinden facilidades a los hombres y mujeres que en las sierras y en las costas trabajan y producen con mínimos apoyos.

Bitácora Política

La Imagen Urbana de Xalapa

Por Miguel Ángel Cristiani

Iniciamos la semana con la buena nueva de que el cabildo xalapeño acordó que a partir de este domingo queda prohibido colocar propaganda en las áreas del equipamiento urbano, es decir, postes, puentes peatonales, bardas, jardines y camellones de la ciudad capital del estado de Veracruz.


En reunión de cabildo, se aprobó modificar el Bando de Policía y Gobierno para –según dicen hoy algunos medios -porque en la pagina del ayuntamiento de Xalapa todavía no se publica ningún comunicado oficial- para limpiar la imagen urbana de la ciudad.


Ahora con las modificaciones al Bando de Policía y Gobierno, se dan facultades a las direcciones de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Alumbrado Público para aplicar las sanciones a quienes incumplan las nuevas disposiciones.


Se acordó también que el Ayuntamiento podrá cancelar el permiso para la celebración de espectáculos que sin la anuencia municipal, coloquen propaganda en postes e inmuebles públicos.
Que bueno que se estén tomando cartas en el asunto, que precisamente por la complacencia de las autoridades municipales, ha permitido que la ciudad de Xalapa luzca peor que un rancho en feria, con sus calles tapizadas de todo tipo de publicidad desde los recuerdos de campañas electorales –todavía hay espectaculares en apoyo a la ahora presidente municipal de Xalapa Elizabeth Morales que no han sido retirados- eventos de lucha olímpica que tiene tapizados la mayor parte de los postes de la ciudad, bailes, conferencias, cursos, escuelas particulares y en fin, todo lo que ensucia la imagen de la capital de los veracruzanos.


Pero además de prohibir la colocación de publicidad en las llamadas áreas del equipamiento urbano, se debería de investigar a quienes y quienes concesionaron esos espacios, porque ahora resulta que hasta los puentes peatonales están concesionados a empresas que ni siquiera tienen su residencia en Xalapa.


Cómo se puede explicar que ahora hasta los puentes peatonales por toda la ciudad, luzcan anuncios espectaculares de todo tipo de comercios y eventos.


Se supone que por sentido común, debió prohibirse desde un principio el uso de puentes peatonales y camellones de jardines para la coloración de anuncios.


Habrá que esperar que las actuales autoridades municipales cumplan con lo que acaban de acordar y que no se permita ya la colocación de anuncios en sitios que forman parte del equipamiento urbano.


A ver si es cierto que van a actuar bajo el lema “Trabajo, honestidad y cercanía” como también se aprobó en el cabildo.

Bitácora Polìtica

La Requisa del transporte en Veracruz

Por Miguel Ángel Cristiani González

¿Alguien tendrá la cifra del número de personas que han sido atropelladas y asesinadas por camiones del servicio urbano en el puerto de Veracruz?.


Cualquiera que sea el número, lo cierto es que resultan demasiados los muertos por los cafres del volante del transporte público en el puerto de Veracruz.


Cada vez que hay un muerto, las autoridades estatales en turno, salen a declarar que se aplicará todo el peso de la ley en contra del concesionario y los conductores.


Por ello resultaría interesante también el conocer cuántos de esos cafres del volante se encuentran actualmente en prisión purgando alguna sentencia.


Todo esto viene a colación porque este martes el conductor de un camión del servicio urbano atropelló a la señora Juana Martínez Delfín, de 78 años.


Los hechos se registraron en la calle de Cortés esquina Hidalgo, de la ciudad de Veracruz, donde el camión de servicio urbano número económico 215, ruta 13 Sur Matamoros, atropelló a la mujer, quien falleció en el lugar.


El año pasado, dado la frecuencia con que se vinieron registrando atropellamientos de adultos, jóvenes y niños por camiones del servicio urbano, se llegó a amenazar con la cancelación de las concesiones de las rutas que operan en el puerto, para que el gobierno del estado brindara el servicio en condiciones muy diferentes.


Pero eso quedó solo en la amenaza, lo que sirvió para que los chafiretes le bajaran a las condiciones en que manejan y disminuyeran los accidentes.


Pero ahora nuevamente, este martes murió una anciana atropellada por un camión del pasaje urbano.


La ley –esa misma a la que hacen referencia los funcionarios cada vez que hay una desgracia como la ocurrida el martes- establece la posibilidad de llevar a cabo la requisa del servicio, pero lamentablemente parece que eso solo quedará “en estudio” y como herramienta para espantar a los concesionarios del llamado pulpo del transporte.

Bitácora Política

Turismo Veracruz ¿Cuál es tu Plan?

Por Miguel Ángel Cristiani González

Como de auténtico oportunismo político puede considerarse la declaración de la Secretaria de Turismo de Veracruz, Leticia Perlasca Nuñez quien luego de que las autoridades de los municipios de Veracruz y Boca del Río anunciaron que no se permitiría que los turistas que vienen al carnaval se quedaran a dormir en las playas, por todos los problemas de contaminación que generan, la encargada de promover la industria sin chimeneas salió a declarar que “se implementaran escuelas como albergues para carnaval”


Ningún veracruzano que esté relacionado con la industria del turismo, restauranteros, hoteleros, transportistas, taxistas, puede estar en contra del anuncio de las autoridades municipales de impedir que se utilicen las playas como hotel, es decir que clausuran el hotel “Camarena”.


Pero a la Secretaria de Turismo de Veracruz –que supuestamente debería de promover la visita de turismo pero de calidad, que es el que trae dinero para gastar- y no buscar dar facilidades a quienes solo vienen a consumir cerveza y alcohol y de paso ensuciar las ya de por sí sucias playas veracruzanas.


Habrá que ver que dicen los directores de escuelas, que serán utilizadas como albergues, sin contar con las condiciones adecuadas, como son baños con regaderas y otras necesidades básicas. Dejarán las escuelas como trepadero de mapache.


Por elemental situación, si vas a ir a pasear algún sitio es porque llevas los recursos necesarios para poder gastar, pero si lo que se trata es de dar albergue a personas que vienen de fuera a vender, tanto peor, porque le vienen a quitar la oportunidad a los comerciantes locales que es en esas fiestas cuando pueden nivelar su economía.


La pregunta obligada es que nuestros representantes gubernamentales como la flamante Secretaria de Turismo, Leticia Perlasca Nuñez no piensa detenidamente antes de hablar y sobre todo de dar este tipo de sugerencias o recomendaciones.


Políticas públicas de ocurrencias.


Habría que preguntar ¿Cuál es su plan, -si es que ya lo tiene- de atracción turística para Veracruz?.

Bitácora Política

Descubren Subcontratos multimillonarios

en Turissste

Por Miguel Ángel Cristiani González

Ahora nos enteramos con todo lujo de detalles, del desvío millonario que se hizo en la administración del ISSSTE, durante el año pasado, con el pretexto de los festejos del bicentenario, en que la Auditoría Superior de la Federación detectó que Turissste subcontrató a empresas privadas por un monto de mil 176 millones 271 mil 500 pesos, coincidentemente, al mismo tiempo que su titular Miguel Angel Yunes Linares se encontraba haciendo campaña político electoral para gobernar Veracruz.
Mientras que Yunes Linares aparecía en Veracruz como un funcionario que “sabia como hacerlo” en la dependencia de la que era responsable –solo se separó del cargo- se hacia negocios multimillonarios, por quienes al parecer no supieron hacerlos, porque se lo detectó la Auditoria Superior.
De acuerdo a la nformación difundida la Auditoría Superior de la Federación (ASF) confirmó que el gobierno de Felipe Calderón utilizó el sistema de agencias turísticas del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Turissste) con el fin de subcontratar con empresas privadas los festejos por el bicentenario del inicio de la Independencia, así como actos públicos del Presidente, celebraciones para el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y la transportación y el hospedaje de policías federales en la cadena de hoteles Holiday Inn.
El órgano fiscalizador encontró que como Turissste es un sistema de agencia de viajes y no tiene infraestructura para cumplir con los contratos asumidos con dependencias de gobierno, cedió la prestación de los servicios a empresas privadas, que en algunos casos pagaron "comisiones" hasta de 10 por ciento.
Entre las irregularidades ventiladas por el órgano fiscalizador, resalta que el gasto total de Turissste por los contratos ascendió a mil 176 millones 271 mil 500 pesos, como consta en su estado de resultados al 31 de diciembre de 2009, pero en el de actividad institucional como agencia de servicios turísticos sólo reportó 85 millones 831 mil pesos.
En el informe de resultados de la revisión a la Cuenta Pública 2009, que ayer entregó a la Cámara de Diputados, la ASF detalló que al revisar el gasto de 21 millones 43 mil pesos de la partidas 3801, gastos de ceremonial del titular del Ejecutivo, y de 790 mil 200 de la partida 3804, congresos y convenciones (de la Presidencia), se descubrió que 96.4 por ciento de esos recursos corresponden a facturas en favor de dicho sistema de agencias turísticas.
La Auditoría confirmó que Turissste, dirigido por Rossana del Carmen Ortega Rivas, subcontrató los actos de Presidencia y "recibió una comisión de 10 por ciento de los prestadores de servicios, lo cual impactó en el costo de los servicios que a su vez facturó" a Los Pinos.
En el resto de los contratos, la auditoría no realizó el cálculo de las "comisiones" que obtuvo Turissste de las subcontrataciones.
La investigación de la ASF reveló que la misma política se aplicó en el otorgamiento "discrecional y sin licitación" de 102 contratos a empresas privadas para los festejos del bicentenario, por 516 millones 355 mil 70 pesos, y solicitó que el órgano interno de control del ISSSTE inicie una investigación para sancionar a los funcionarios responsables.
Ayer, al conocer los detalles de la auditoría, el grupo parlamentario priísta acordó, a propuesta del coordinador Francisco Rojas Gutiérrez, citar a comparecer al secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, a quien se encargó el fideicomiso del bicentenario, para que explique las irregularidades en los contratos.
También demandarán que el funcionario detalle los alcances del decreto que permite deducir las colegiaturas en la declaración del impuesto sobre la renta.
La Auditoría confirmó en el informe que, sin contar con atribuciones, Turissste –en su agencia de la avenida Reforma– hizo contratos con particulares para los festejos del bicentenario.
Señaló: "Turissste realizó actividades que no forman parte de sus funciones ni corresponden a su objeto, como el diseño, la instalación y el mantenimiento de 34 relojes de cuenta regresiva para los estados y el Distrito Federal, así como la organización de actos, renta de sonido, iluminación, rayo láser, audio, alfombra roja, meseros, playeras y pirotecnia".
No obstante, al revisar los contratos, el sistema de agencias turísticas no entregó a los auditores documentos que comprobaran que los servicios de las empresas fueron aceptados y recibidos por las dependencias y entidades del gobierno.
La ASF detalló que la agencia de Turissste en Reforma contrató 19 eventos por 303 millones 5 mil 800 pesos para la conmemoración de la efeméride con el Fideicomiso del Bicentenario, las secretarías de Educación y de Gobernación, la PGR, el ISSSTE y el DIF, sin contar con atribuciones para hacerlo.
Entre los actos resaltan el anuncio del ganador para la construcción del monumento del bicentenario, el Grito, la ceremonia del encendido del fuego conmemorativo, el desfile infantil y la renta de pantallas y equipo de audio, con cargo al fideicomiso, por 264 millones.
Asimismo, la denominada Convivencia Cultural 2009 con la SEP, por 12 millones 229 mil pesos.
Además, los festejos de Día de Reyes, Día del Niño y Día de la Madre, con la PGR, por 2 millones 434 mil 400 pesos.
Con el ISSSTE, el acto denominado Cancionissste, por 14 millones 574 mil pesos, que incluyó el pago a la cantante Lucero. Gobernación contrató la celebración del Día del Niño, que costó 2 millones 489 mil pesos, e incluyó la presentación del cantante Alberto Vázquez.
Y con el DIF, el Día de las Madres por 624 mil 700 pesos.
Los contratos para el Grito fueron entregados por Turissste a Best Video, Dinamic Media, Unimarket, Make Pro, Producciones Quantica, EntreEventos y Operadora Mayorista Plaza.
Turissste subcontrató el hospedaje de policías federales con la empresa Operadora de Hoteles y Servicios Turísticos Sea, razón social de Holiday Inn de Tlalnepantla, estado de México, a la que se pagaron 127 millones 915 mil pesos.
Nada más con esos 127 millones pudieron haber construido un nuevo hotel.
Pero lo bueno, es que saben como hacerlo....

Bitácora Política

Centroamericanos 2012:¿Dónde los 150 millones de pesos

Por Miguel Ángel Cristiani

El ex alcalde de Xalapa, David Velasco Chedraui protestó ayer como director general del Comité Organizador de los XXII Juegos Centroamericanos y del Caribe Veracruz 2014, al ser entrevistado por los reporteros en los patios del palacio de gobierno puso en evidencia su desconocimiento del tema o lo que es peor, que pudiera haber un desvío de recursos del orden de 150 millones de pesos.


Resulta que por una parte, el gobernador Javier Duarte de Ochoa anuncia que ya desde el año pasado –cuando era diputado federal- se autorizaron 150 millones de un total de 300 que se tiene contemplado que Veracruz aportará para la realización del evento internacional.


A la salida del evento, el nuevo director de la organización declaró ante los reporteros que “las obras se encuentran atrasados de tiempo, debido a que la construcción de la infraestructura no se ha puesto en marcha por la falta de un plan maestro, el cual ya generó una empresa contratada que se dedica a ese tipo de eventos y que se llama HKS”.


“El plan maestro afortunadamente ya se está iniciando, el plan maestro es el que nos va a guiar a nosotros dónde hay que remodelar, dónde hay que construir, dónde hay que habilitar un acceso, ya está en marcha, lleva aproximadamente tres meses su ejecución, que va ser prácticamente en Xalapa, Boca del Río, Veracruz, Córdoba y Orizaba” explicó el ex alcalde.


Al ser cuestionado sobre los recursos económicos para el evento, aclaró que no se ha gastado un sólo peso, pues aunque hay propuestas se tendrá que esperar a que sesione nuevamente el fideicomiso y se sienten los nuevos integrantes. Como se recordará, el año pasado se estableció que el estadio de futbol en Orizaba sería sede, por lo que habrá que esperar noticias en relación al mismo.


Así las cosas, mientras el gobernador Javier Duarte de Ochoa asegura que ya se han invertido 150 millones de pesos, el ex alcalde y ahora director de los Juegos Centroamericanos y del Caribe, afirma que no se ha invertido ni un solo peso, lo cual pudiera ser verdad, porque de otra manera, se hubiera dado a conocer en el evento de ayer, las obras realizadas y las que faltan por realizar.


Entonces la pregunta obligada es, ¿en donde quedó la bolita? De 150 millones de pesos, para decirlo en términos deportivos.


A propósito del deporte veracruzano y la juventud de la que tanto se habló en la reunión de ayer en palacio de gobierno, aquí en Xalapa, los vecinos de la colonia Lucas Martín, siguen esperando que se inicie la construcción de la “Unidad Deportiva” que según el ex alcalde David Velasco Chedraui es una de las 32 que construyó el año pasado y a la que únicamente le hicieron una zanja de metro y medio para cortar el terreno en dos partes, por lo que ahora los chamacos no pueden ni siquiera jugar una cascarita. A menos que a eso se refiera el ex munícipe cuando asegura que no se ha invertido ni un peso.

Bitácora Política

Por Miguel Ángel Cristiani González

Que bueno que las autoridades estatales finalmente pareciera que han comprendido que el turismo es la “gallina de los huevos de oro” de donde pueden obtener numerosos recursos económicos, indispensables para el desarrollo en la entidad veracruzana.


Lo anterior se desprende del mensaje que pronunció el gobernador del Estado, Javier Duarte de Ochoa ante la titular federal de Turismo, Gloria Guevara Manzo y empresarios turísticos en la entidad.


El mandatario aseguró que la industria sin chimeneas es uno de los mayores activos de Veracruz y el gobierno estatal buscará hacer del turismo “un instrumento de estabilidad social y prosperidad para nuestra gente”.


“Esta es una herramienta para crear un efecto de bienestar en cascada: inversiones, empleos, arraigo, mejor calidad de vida. Por eso es nuestra bandera y por eso queremos impulsarlo”, aseguró.


En la reunión se dieron a conocer algunas cifras que confirman que la mayoría del turismo que nos visita es nacional entre un 85 y 90 por ciento son connacionales, lo que revela que los extranjeros son muy pocos, entre un 10 y 15 %, cuando que debería de preocuparnos que las cifras fueran al revés, es decir, debemos atraer turistas extranjeros, que son los que vienen cargados de dólares y divisas para gastar.


De poco nos sirve, que Veracruz sea el primer lugar en preferencias del turismo nacional, si los que nos visitan no traen dinero para gastar y únicamente vienen a disfrutar de nuestras playas y sitios de aventura, pero sin hacer un consumo de nuestros servicios y productos.


Según datos aportados por la secretaría de Turismo, al año visitan nuestro país, seis millones de turistas en cruceros, que durante su estadía en cada puerto dejan una derrama de 500 dólares en promedio por persona.


La pregunta es ¿cuántos de esos seis millones de turistas llegan al estado de Veracruz?


¿ Cuándo se va a construir la infraestructura necesaria para poder atraer ese mercado internacional que es el que realmente deja dólares?.


Mientras tanto, tendremos que seguir presumiendo que somos el estado que prefieren los turistas “jicameros” nacionales para vacacionar.

El negocio de las licencias

Por Miguel Ángel Cristiani González

La corrupción en Tránsito del Estado no es cosa nueva, se remonta hasta tiempos inmemoriales, pues prácticamente desde su creación ha sido una dependencia en donde los dineros circulan en dos vías, la oficial y la extraoficial, como se puso de manifiesto la semana pasada con la detención de varias personas que tenían en el puerto de Veracruz su oficina particular para tramitar licencias de conducir.

Pero ese hecho, no viene sino a destapar la cloaca que existe, en mayor o menor proporción, en prácticamente todas las oficinas de tránsito estatal.

Ahora se puso en evidencia, a un grupo de personas, que tenían equipo y documentación para imprimir y vender las licencias de conducir para choferetes y conductores.

Todo parece indicar que no es entonces tan difícil, la elaboración de las famosas licencias de conducir.

Las autoridades de Tránsito en turno, han anunciado que iniciarán una investigación en todas las delegaciones a nivel estatal para determinar si era la única oficina en donde se estaban clonando licencias.

Independientemente de la investigación y los resultados que llegaran a obtenerse, habrá que cuestionar, porqué el gobierno del estado de Veracruz, mantiene una “concesión” para que una empresa particular pueda dedicarse a controlar el monopolio en la elaboración de las licencias.

Con las nuevas tecnologías en computación y el abaratamiento de los equipos, no debe de salir muy caro el poder elaborar las licencias de conducir, entonces cabe la pregunta ¿porqué mantener una concesión a particulares que debe de dejar muy buenas ganancias a los involucrados?

Acaso el gobierno del estado no cuenta con los recursos para poder ofrecer ese servicio en condiciones de seguridad y transparencia.

Por cierto, que el costo de las licencias de conducir acaba de subir a partir de este año, coincidiendo con la entrada de la nueva administración estatal, en casi doscientos pesos, por lo que ahora se tendrán que pagar más de novecientos pesos por la renovación de la licencia, lo que también hace favorable el que particulares quieran poner su negocito con la expedición.

El asunto de las licencias de conducir elaboradas por particulares, tiene que tener la complicidad de las autoridades de tránsito, que no es posible que no se enteren que en particulares ofrezcan casi en sus narices las licencias clonadas.

Habría que empezar por revisar los términos de la concesión de elaboración las licencias de conducir a una empresa particular, por todo lo que el caso conlleva, eso si realmente se quiere perseguir la corrupción, que por el momento, tiene licencia para atracar.

Bitácora Política

La Nómina municipal de Xalapa

Por Miguel Ángel Cristiani

Amparados en la llamada “autonomía municipal” que les permite tomar y decidir lo que mejor convenga a los gobernados, las autoridades municipales se despachan con la cuchara grande –diría mi abuela- poniéndose los sueldos que se les viene en gana, sin que nadie les pueda reclamar su deshonesto proceder.


Lo anterior viene a colación, por la lista de sueldos y compensaciones, que de manera anónima –obviamente tenía que ser así- se hizo llegar por correo electrónico a algunos medios de comunicación electrónica –ya que los impresos no la publicarían, por razone$$$ también obvias- en donde se pone de manifiesto una serie de irregularidades en el municipio de Xalapa, la capital del estado, en donde la presidente municipal Elizabeth Morales anunció hace unos días que en apoyo a las medidas de austeridad anunciadas a nivel estatal, también se apretarían el cinturón bajando los salarios de los funcionarios xalapeños.


Claro que pueden bajar los salarios, lo grueso es la compensación.


Pero resulta que los funcionarios del municipio de Xalapa ganan una miseria – porque lo importante y grueso de sus ingresos en la nómina lo representan las llamadas “compensaciones” que esas sí son bien gruesas.


Se ha hecho una costumbre aceptada, que los funcionarios de nivel municipal, estatal o federal, como son “de confianza” reciban un sueldo mínimo y que el grueso de sus ingresos nominales –aparte son otras prestaciones- lo representen las llamadas compensaciones.


De esa manera, se evitan el pago de impuestos y otras prestaciones que se están evadiendo como pueden ser el pago del seguro social o pensiones.


No existe en la ley ninguna obligación a los funcionarios municipales para que pongan un tope a sus salarios y prestaciones.


Así encontramos que municipios pequeños destinan una buena parte de los recursos para pagar la nómina de los funcionarios que reciben envidiables sueldos, aunque la mayoría solo trabaja por las mañanas –en el mejor de los casos- porque por las tardes no se aparecen, incluso algunos palacios municipales están cerrados.


La lista de sueldos y compensaciones del municipio de Xalapa, debe de servir de foco rojo a los diputados locales –que también se les cuece aparte- para que al igual que existe una regla para determinar los municipios que reúnen condiciones de pobreza extrema y en consecuencia reciben mayores apoyos económicos, también se debería de establecer una regla para que los salarios y prestaciones de los funcionarios municipales, fueran de acuerdo al número de pobladores, tamaño y recursos que manejan, para evitar que se pongan los sueldos y compensaciones que se les antoje, todo ello bajo el cobijo de la “autonomía municipal”.


El director de egresos del municipio de Xalapa salió ayer mismo a desmentir los datos de la lista de funcionarios –entre los que se encuentran algunos homónimos de compañeros periodistas- diciendo que no es verdad lo ahí asentado, que se encuentran preparando la lista real, para su aprobación al cabildo y su posterior envío al Congreso del Estado, así como la publicación en internet.


Como si no fuera tan fácil, hacer dos listas, una la pública y otra que seguramente manejarán como top secret entre quienes tengan que manejarla.


Por lo pronto, en la lista filtrado a medios, la directora de Recursos Humanos, Erika Ayala Ríos, percibe un salario 15 mil 923 pesos y un bono mensual de 35 mil pesos. Total, 51 mil pesos. Esto a la parte del salario que percibe como lideresa del sindicato SUITCOBAEV.


La secretaria particular de la alcaldesa, Shariffe Osman Flores, igualmente también puede presumir de un jugoso salario, pues mensualmente tiene como salario neto 15 mil 922 pesos y un bono de 45 mil 100 pesos. En total, poco más de 61 mil pesos.


Otra funcionaria del ayuntamiento, Gabriela Morales Alarcón, percibe 7 mil 383 pesos de salario nominal neto y 55 mil pesos de bono mensual.


El director de egresos, Noel Mendoza Miranda, gana 15 mil 922 de salario nominal y 63 mil pesos de bono.


La directora de comunicación social, Nora Elda García Martínez, gana por su parte 3 mil 371 pesos mensuales y un bono de 31 mil 700 pesos.


Judith Jenisse Falfán Marín, de quien hasta ahora o se sabe si tiene algún puesto directivo en el ayuntamiento de Xalapa, para ganar esa cantidad, percibe 3 mil 287 pesos de salario y 69 mil 750 pesos de bono mensual. Tampoco se sabe del cargo que ostenta Guadalupe Castellanos Montiel, quien gana 3 mil 287 pesos de salario pero recibe de bono 69 mil 800 pesos.


En el resto de la nómina aparecen salarios que van de los 70 mil hasta los cinco mil pesos, pero resulta extraño que aparezcan incluso personas que aparentemente ya dejaron de laborar en el municipio.


Por ejemplo, el ex delegado de la zona este, Juan Francisco Marín Viveros, sigue apareciendo en la nómina, aunque con percepciones bajas, con un salario mensual 3 mil 371 pesos y un bono de mil 700 pesos.


Lo mismo que el ex subdirector de egresos del municipio, Jesús Fajardo Paredes, con 15 mil 91 pesos de salario mensual y 43 mil pesos de bono. El ex director de protección civil, Víctor Hugo Cerón López, con 15 mil 922 pesos de salario mensual y 24 mil pesos de bono.

Bitácora Política

Por Miguel Ángel Cristiani González

Ahora que las fiestas de Tlacotalpan lucieron en todo su esplendor, luego de que el año pasado sufrieran la peor inundación de que se tenga memoria, gracias al trabajo de sus habitantes, nuevamente luce como lo que es un Patrimonio Universal de la Humanidad, pero no han faltado quienes tratan de lucirse pretendiendo que la imagen radiante de la Perla del Papaloapan se debe a las autoridades.


Lo cierto es que si Tlacotalpan luce hoy mejor que nunca, se debe no a las autoridades municipales, estatales o federales, sino a los vecinos del lugar, que desde unas horas después de que había pasado la inundación, empezaron a limpiar y tratar de rescatar lo que había quedado del pueblo.


Lógicamente que los tlacotalpeños no tenían los recursos suficientes para poder volver a rescatar el pueblo, limpiar las calles, las casas, los museos, los restaurantes, los hoteles, las escuelas, los centros de salud, las panaderías, las fondas y todos los sitios públicos que resultaron afectados.


Tal vez por eso, ahí quedó para la historia, la frase del entonces gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán quien casi todos los días iba a recorrer las calles, hasta que cansado de que le pidieran apoyos, aseguran que salió corriendo y exclamando: “los tlacotalpeños no tienen llenadera”.


Hoy el escenario es diferente, se vive un ambiente de fiesta popular, los músicos y soneros se encargan de alegrar a propios y extraños, que disfrutan de la música tradicional y de las décimas que muestran el ingenio popular.


Por eso hoy se puede decir que Tlacotalpan Revive, gracias al esfuerzo de los tlacotalpeños.

BITÁCORA POLÍTICA

Ex alcaldes corruptos

por Miguel Ángel Cristiani González

Que paguen los ex alcaldes ladrones, es el clamor generalizado, luego de que se diera a conocer que la Procuraduría de Justicia solicitó 155 ordenes de aprehensión en contra de ex funcionarios municipales por el desvío de recursos públicos, de las que los jueves únicamente libraron 33.

El presidente del Poder Judicial del Estado de Veracruz, Alberto Sosa Hernández, informó que por el momento no han sido giradas más órdenes de aprehensión en contra de ex presidentes municipales, ex tesoreros, ex síndicos y ex regidores.

Aunque también persiste la idea de que en realidad la detención de los ex funcionarios municipales únicamente se trata de un distractor, para tratar de dar la imagen ante la opinión pública veracruzana de que se trata de combatir la corrupción que se registró durante las pasadas administraciones municipales, luego de la revisión de las llamadas cuentas públicas, en donde se detectaron una serie de “inconsistencias”.

Aunque hasta ahora tampoco se ha detenido a ningún “pez gordo” es decir solo son “charlitos” que manejaron los recursos en municipios pequeños, pero los de las ligas mayores, que dispusieron de mayores cantidades de dinero y recursos, eso hasta el momento no han sido tocados, ni con el pétalo de una rosa, al contrario, algunos han sido premiados con otras posiciones de mayor relevancia política.

No se trata únicamente de meter a la cárcel a unos cuantos de los ex alcaldes y funcionarios municipales que prácticamente saquearon los recursos destinados a obras y programas sociales, sino que además deberán de reparar el daño, es decir devolver lo que se llevaron.

Para no ir muy lejos, aquí en Xalapa, la capital del Estado, la administración que encabezó David Chedraui Velasco anunció que había construido 32 unidades deportivas y así lo estuvo publicitando, entre las que se encuentra una en el fraccionamiento Lucas Martín, en donde sólo cortaron una cancha de futbol que había, dejando una zanja de más de un metro de profundidad, con lo que ahora los chamacos no pueden ni siquiera jugar una cascarita por el peligro que representa caer en esa enorme fosa.

Así que habrá que esperar para ver si solo es un distractor para llamar la atención sobre otros problemas, o en realidad se va a proceder en contra de todos, coludos o todos ratones.

Bitácora Polìtica

Castigo para TODOS los alcaldes
corruptos

Por Miguel Ángel Cristiani González

Luego de que se diera a conocer la detención de los primeros diez exalcaldes que incurrieron en desvío de fondos en la pasada administración municipal, han empezado a surgir voces que están pidiendo que no solo se aplique la ley a los pequeños sino también a los llamados peses gordos, que son los que manejaron mayores recursos y que a ninguno de ellos se les ha fincado responsabilidad.


Aunque la noticia tuvo un impacto positivo entre la población veracruzana, que está cansada de ver como cada tres años llegan nuevas comunas de funcionarios y que a los pocos meses empiezan a comprar ranchos, casas autos y camionetas de lujo, todo con recursos que deberían estar destinados a obras de beneficio colectivo pero que se aplican al beneficio familiar de los funcionarios de la comuna.


Es por eso que la detención de algunos de los 212 presidentes municipales y de un buen número de funcionarios municipales causó buena impresión entre la opinión pública veracruzana.


Pero ya han empezado a surgir voces que piden que no sea nada más una cortina de humo para aparentar que se está aplicando la ley de responsabilidades de los funcionarios y del municipio libre, pero sin llegar a encarcelar a los funcionarios que se convirtieron en millonarios gracias a la cantidad de recursos económicos que se manejan en los ayuntamientos más importantes en el Estado de Veracruz.


El Colegio de Abogados de Veracruz se sumó a las voces que piden a la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) demostrar que “la justicia es para todos” y aprender a alcaldes de municipios grandes.


El director del Colegio de Abogados en el Puerto de Veracruz, Joaquín Hernández Girón, explicó que hasta el momento la PGJE ha actuado “de manera correcta” al detener a 10 alcaldes.
Sin embargo, tienen pendiente dar a la opinión pública el mensaje de que “la justicia es para todos” y ejercer la acción legal en contra de altos funcionarios estatales o ex munícipes de municipios grandes.


“Deben analizar esa situación porque esa imagen que da de que son municipios pequeños desconcierta a la sociedad porque da la impresión de que solo se castiga a los pequeños”.

Bitácora Política

Veracruz Austero

Por Miguel Ángel Cristiani González

Al inicio de la administración municipal, estatal o federal, es tradicional que el titular o responsable del gobierno anuncie que se habrá de adoptar una serie de medidas para lograr un mejor uso de los recursos financieros, por lo que se dan a conocer una serie de medidas de austeridad, que también por lo general, a medida que va avanzando la administración, se van relajando, para venir a terminar en un verdadero atraco, que popularmente es mejor conocido como los famosos “Años de Hidalgo”.


No hay que ir muy lejos para comprender cabalmente a lo que se refieren esas medidas, tenemos el más claro ejemplo en las administraciones que acaban de salir, que a nivel municipal, la semana próxima se habrán de conocer la lista de alcaldes que saquearon las arcas con desfalcos millonarios.


La enorme deuda multimillonaria que heredó la administración estatal, no ha sido cuantificada oficialmente, pero todo mundo habla de que son miles de millones de pesos los que se deben a proveedores y contratistas.


Por ello, la mañana de ayer el gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa anunció una serie de medidas para apretar el cinturón a todas las dependencias estatales, que tienen como propósito el ahorrar 6 mil millones de pesos, mediante una serie de medidas de austeridad en el gasto.


Ya habrá tiempo para analizar en detalle esas medidas de austeridad y su efectividad, por lo pronto, alguien tiene que “pagar” los platos rotos que quedaron de la anterior administración y todo parece indicar que será el aparato burocrático el que como siempre que se anuncian esas medidas, tendrá que sufrir las consecuencias.


Aunque no hay de que preocuparse, pues después de todo vivimos en Veracruz estado Prospero, o al menos, eso es lo que se nos dice en las campañas publicitarias.

Bitácora Política

Tradiciones de Tlacotalpan

Por Miguel Ángel Cristiani González

En verdad que son muy buenos los promocionales de la campaña denominada Tradiciones, que la empresa televisa empezó a transmitir a nivel nacional, pero que tendrán difusión hasta el extranjero en los canales de la empresa de Emilio Azcarraga, quien presentó el primero de la serie, dedicado a Tlacotalpan y su tradicional fiesta de La Candelaria.


Luego de ver el primer promocional, con las imágenes de la fiesta, el río Papaloapan, las lanchas, las calles y lo más importante, la gente de Tlacotalpan, pues no queda más que ganas de ir a participar en la fiesta.


Los anuncios están muy bien producidos, cuidando todos los detalles de las imágenes que aunque algunas son de archivo, otras son representadas para la ocasión.
Se cuidó también la música de fondo, cada uno de los cuadros, que dan una imagen de lo bella que es la bien llamada perla del Papaloapan.


Esos promocionales dedicados a mostrar la imagen del pueblo de Tlacotalpan, son la mejor difusión que se puede hacer, para reactivar y recuperar la economía de quienes se vieron afectados en sus bienes el año pasado con el huracán Karl que cubrió las casas hasta un metro y medio de alto.


Hoy gracias al esfuerzo y trabajo de los tlacotalpeños, todo luce como debe de ser, recién pintado, con las fachadas de las casas con colores alegres, como alegres con los músicos y artistas cuenqueños.


Que bueno que el empresrio telelvisivo más importante en nuestro país, haya decidido apoyar a Tlacotalpan con el primer promocional de la serie Tradiciones –que por cierto en el estado de Veracruz existe una enorme riqueza que bien puede formar parte de esa campaña publicitaria.


Por lo pronto, también el gobierno del estado de Veracruz, también está transmitiendo sus promocionales respectivos sobre Tlacotalpan, aunque no con la misma calidad en la producción. Pero esa, es otra historia….

Bitácora Política

¿Presidente o Presidenta de Xalapa?

Por Miguel Ángel Cristiani

Ahora que despacha como presidente municipal de la capital del estado de Veracruz una mujer, Elizabeth Morales, han surgido dudas sobre como es correcto dirigirse a ella, si como presidente municipal o como presidenta.
Nosotros recordamos que en alguna de las reglas ortográficas, del librito de Gramática Castellana, decía que los sustantivos terminados en “e” son neutros (presidente, gobernante, gerente). También encontraremos profesiones terminadas en “a” como dentista, artista, concertista, malabarista, etc.) y designan ambos géneros, masculino y femenino.
Por ejemplo: ¿Les parece bien decir “dentisto” o “artisto” o "concertisto" o “malabaristo”?
Otro caso. Es correcto expresar “el juez” o “la juez” e incorrecto “la jueza”.
Otros ejemplos…
El astronauta, la astronauta.
El amante, la amante.
El cantante y la cantante.
El pariente y la pariente.
Así es que lo correcto es llamar a Elizabeth Morales como la presidente municipal de Xalapa, aunque aparentemente pudiera parecer masculino, pero por la regla gramatical ya comentada, no sería correcto referise a su persona como la presidente de los xalapeños.
Agradecemos a nuestro amigo literato, licenciado en literatura W. Molina, el que nos haya hecho llegar un correo en el que entre otros casos, comenta la correcta aplicación del nombre del cargo de presidente, el cual comparto con ustedes:
En español, el plural en masculino implica ambos géneros. Así que al dirigirse al público NO es necesario ni correcto decir "mexicanos y mexicanas", "chiquillos y chiquillas", "niños y niñas", etc., como el ignorante del Ex Presidente Fox puso de moda y hoy en día otros ignorantes (políticos y comunicadores) a nivel nacional por TV continúan con el error, inclusive el Presidente Calderón.
Decir ambos géneros es correcto, SÓLO cuando el masculino y el femenino son palabras diferentes, por ejemplo: "mujeres y hombres", "toros y vacas", "damas y caballeros", etc.
Ahora viene lo bueno: Detallito lingüístico ¿Presidente o presidenta?
Aprendamos bien el español y de una vez por todas:
NO ESTOY EN CONTRA DEL GÉNERO FEMENINO, SINO DEL MAL USO DEL LENGUAJE. POR FAVOR, DÉJENSE YA DE INCULTURA, DESCONOCIMIENTO U OCURRENCIA: ¿Presidente o presidenta?
En español existen los participios activos como derivados verbales: Como por ejemplo, el participio activo del verbo atacar, es atacante; el de sufrir, es sufriente; el de cantar, es cantante; el de existir, existente; etc.
¿Cuál es el participio activo del verbo ser?: El participio activo del verbo ser, es "ente". El que es, es el ente. Tiene entidad. Por esta razón, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega la terminación 'ente'.
Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independientemente de su género.
Se dice capilla ardiente, no ardienta. Se dice estudiante, no estudianta. Se dice adolescente, no adolescenta. Se dice paciente, no pacienta. Se dice comerciante, no comercianta...
La Sra. Cristina Fernández de Kirchner, para aquellos que andan atrasados de noticias, es la actual presidente de Argentina... y su esposo no sólo hace un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos, sino por ignorancia de la gramática de la lengua española. Y ahora en Venezuela, con el decadente socialismo, también la bestia de presidente que tienen, hace uso de estas barbaridades.
Un mal ejemplo sería: La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta ahí existenta.
Qué mal suena ahora Presidenta, ¿no? Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando.
Atentamente,
W. Molina
Licenciado en Castellano y Literatura
(y no en Castellana y Literaturo)

Bitácora Política

Funcionarias turistas

Por Miguel Ángel CRISTIANI GONZÁLEZ

Pareciera que los 93 mil jóvenes xalapeños que forman parte de la generación “ni ni” que ni estudian ni trabajan, deberían de dejar de preocuparse por encontrar un empleo, ya que luego de la visita de la presidente municipal de Xalapa, Elisabeth Morales y de la secretaria de Turismo estatal, Leticia Perlasca, en breve tiempo habrán de empezar a llegar miles de turistas españoles hacia nuestra entidad y su capital.


Como si se tratara de una competencia, cuya meta es atraer turistas hacia nuestra entidad, la semana pasada la señora presidenta y la secretaria de Turismo, acompañadas de sus respectivas comitivas, estuvieron en la Madre Patria realizando diversas gestiones.


Al final de cuentas todos –se supone- fueron con un mismo propósito, el de establecer contactos con empresarios y organismos de turismo, para ver la forma de que los españoles vengan a recorrer nuestra capital y sus puntos de atracción para el turismo.


Aunque si nos atenemos a los comunicados de prensa, que publican hoy los diarios veracruzanos, en donde se reseñan la serie de encuentros y entrevistas que tuvieron ambas funcionarias, pareciera que la presidenta de Xalapa consiguió ya mejores resultados.


Y es que según el boletín oficial, La secretaria de Turismo y Cultura de Veracruz, Leticia Perlasca Núñez, asistió en representación del gobierno de Veracruz, como invitada de honor a la XIV Conferencia Iberoamericana de Ministros y Empresarios de Turismo (CIMET 2011), en el marco de la Feria Internacional de Turismo que se desarrolla en España.
Al evento asistió su Majestad, Don Juan Carlos I, Rey de España, con quien seguramente la Secretaria de Turismo de Veracruz se tomó la foto del recuerdo.


Dice el comunicado oficioso que “Entre los principales temas que se abordaron se encuentran los planes e incentivos a la inversión española en Iberoamérica, así como la designación del Prócer del Turismo, galardón con el que se distinguió a Pablo Piñero, nuevo encargado de la comercialización de los destinos turísticos”.


Pero no se menciona ningún resultado especifico respecto al estado de Veracruz, ni mucho menos para los 63 mil jóvenes xalapeños que ni ni, ni trabajan ni estudian.


Por otra parte, la presidenta municipal de Xalapa consiguió algunos acuerdos más concretos y específicos, como son la visita en octubre de operadores turísticos, la realización de un festival internacional de escritores –como si no hubieran ya suficientes en Xalapa con la UV- anunció que traerán “especialistas” para posesionar la marca Xalapa.
Otros logros fueron que se reunió con los secretarios de Turismo de los estados de Jalisco, Aurelio López; Quintana Roo, Sara Latife; Zacatecas, Carlos Alberto Puente; Distrito Federal, Alejandro Rojas, así como la Secretaria de Turismo del gobierno federal, Gloria Guevara Manzo.


Asimismo, a fin de concretar convenios con operadores turísticos del Distrito federal y Cancún para proyectar la ruta de Xalapa, la presidenta municipal se reunió con el director de Trekking y Aventura, Joan Pie.


Finalmente, Morales García, aseguró que en el encuentro internacional se logró el interés de inversionistas nacionales para promocionar los parques Los Tecajetes, El Haya y Bicentenario.


Aunque habría que preguntar si realmente vale la pena promocionar esos parques a nivel internacional o nacional.


Asi las cosas, que los desempleados y jóvenes ni ni, pueden esperar confiados a que dentro de poco tiempo empiecen a llegar cientos de turistas españoles a Veracruz y Xalapa, o al menos, los representantes de agencias de turismo.

Bitácora Política

Cuando la violencia nos alcance

Por Miguel Ángel Cristiani González


En entrevista radiofónica con XEU el secretario de Gobierno, Gerardo Buganza, expresó y reiteró a que Veracruz está en pie de lucha contra la delincuencia organizada luego de los sucesos registrados este pasado miércoles en el municipio de Poza Rica.


"Hubo un operativo en Poza Rica coordinado entre la Policía Federal, la Fuerza Armada, Fuerzas Estatales y la Policía Intermunicipal de la localidad y el resultado es la muerte de un delincuente con dos detenidos más que se trasladan a la ciudad de México por ser delitos federales para que la PGR lleve todas las investigaciones (…)


Aunque el responsable de la política interna en el estado, no informa ni mucho menos aclara cual fue la intervención de la policía intermunicipal, ya que en la versión del ejército, se dice claramente que acudieron a una denuncia anónima de que se estaba dando un enfrentamiento entre la Policía Federal y los delincuentes, pero para nada se menciona a la intermunicipal.


Como quien dice, se trata de colgar “medallas” ajenas, a ver durante cuanto tiempo se lo permiten las autoridades federales que son las que han protagonizado hasta ahora todos los enfrentamientos registrados en los últimos días, en diversas poblaciones en la entidad.
Otro “detalle” es que según el funcionario “Esta coordinación fue exitosa, aseguró primero la integridad física de la población". Más bien es un milagro que no hayan civiles heridos o muertos, pero no una coordinación.


No nos explicamos como puede asegurarse primero la integridad física de la población, cuando el enfrentamiento –balacera- es en pleno estacionamiento de un centro comercial.
Otra más: dijo que el Estado garantiza la seguridad de los ciudadanos… "Veracruz está en pie de lucha, es necesario que haya esa lucha difícil que combata la delincuencia que quede claro que en Veracruz no se permitirá la delincuencia organizada que se le enfrenta y se le confronta y siempre se buscará preservar la integridad de la población".


Pero porqué habla en futuro de que “en Veracruz no se permitirá la delincuencia organizada” cuando los hechos demuestran que ya está aquí, operando en el norte, centro y sur del estado.
Asimismo manifestó que se continuarán realizando operativos en otros municipios del Estado pero que debido a la confiabilidad no se puede proporcionar más información.


Lo que pasa es que los operativos –enfrentamientos- han sido por denuncias anónimas al ejército, no al gobierno del estado, por lo que es seguro que continuarán, pero no son “operativos” son encuentros casuales.


Expresó el compromiso del Gobierno de Veracruz de informar de manera inmediata en los medios de comunicación lo que esté sucediendo en el Estado parea evitar la rumorología.


Eso, diría mi abuelita Carmen, está por verse…..

Bitácora Política

Habemus Ombudsman veracruzano

Por Miguel Ángel Cristiani

Finalmente salió humo blanco en el Congreso del Estado de Veracruz, para designar por vez primera, entre una terna que fue determinada por los propios diputados, entre una docena de aspirantes a ocupar el cargo de presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en la entidad.


El elegido por las tres cuartas partes de los legisladores fue el licenciado Luis Fernando Perera Escamilla quien tiene amplia experiencia y trayectoria dentro del tema, ya que con anterioridad ha ocupado el cargo de Visitador Adjunto y Director de Planeación, Estudios y Proyectos del Programa de Atención a Víctimas del ¨Delito en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, además de que tiene estudios de posgrado y experiencia profesional en Derechos Humanos.


Por vez primera, la elección del llamado Ombudsman veracruzano, no fue de entre una terna que “sugería” el gobernador del estado, sino que ahora se hizo mediante una convocatoria abierta a todos los profesionistas que consideraran tener suficientes méritos para ocupar el importante cargo.


Uno de los principales problemas que le tocará atender es el relacionado con los indocumentados centromericanos que son objeto de vejaciones y atracos durante su paso por el estado de Veracruz.
Sobre todo en la zona sur del estado de Veracruz en donde incluso se han registrado hechos de violencia por parte de las policías locales en contra de indocumentados.


Por ello es que será importante la experiencia acumulada en su trayectoria profesional ya que entre otros cargos se ha desempeñado en cargos de relevancia en materia de indocumentados, migrantes y derechos humanos.


El abogado Luis Fernando Perera Escamilla ha sido: Jefe de la oficina de gestión y Coordinación de Atención a Migrantes dependiente de la Secretaría General de Gobierno.


Coordinador Regional Zona Sur, de la Subsecretaria de Desarrollo Político en la Secretaría General de Gobierno.


Delegado del Instituto Nacional de Migración (I.N.M.) dependiente de la Secretaría de Gobernación en la Subsecretaría de Asuntos Migratorios, con sede en Coatzacoalcos, Ver.


Ha sido también Subprocurador Regional de Justicia Zona Sur.


Todos esos aspectos fueron los que los integrantes del Congreso Estatal tomaron en cuenta para votar por 34 votos a favor y 15 por Namiko Matzumoto Benitez y 0 votos por José Luis Francisco Zaenz Álvarez.

Bitácora Política

Las cifras del Turismo en Veracruz

Por Miguel Angel Cristiani González

Muy interesantes resultan los números y cifras que acaba de dar a conocer esta semana la Organización Mundial de Turismo, que destaca el hecho de que el año pasado se registró un crecimiento del 6.7% en esa industria al registrar 935 millones de viajeros.


A nivel local, en el estado de Veracruz, no se tienen, o al menos no se dan a conocer, las cifras reales sobre el posible aumento en el número de visitantes.


Sencillamente se recurre a una encuestadora, para asegurar que el estado de Veracruz es el segundo sitio que prefieren los turistas nacionales para vacacionar en nuestro país. Pero de los números de visitantes no se informa.


Habría que preguntarle a los hoteleros y restauranteros si ellos sintieron en sus ingresos ese 6.75% de crecimiento del que habla la Organización Mundial de Turismo.


Pero además la OMT está pronosticando que este año seguirá esa tendencia con lo que el incremento será entre 4% y 5%.


Los números equivalen a 58 millones de llegadas internacionales más que en 2009 y 22 millones más que en 2008, cuando hubo 913 millones de desplazamientos, el máximo nivel alcanzado hasta entonces.


De acuerdo con el Barómetro del Turismo Mundial de la OMT, esta actividad tuvo una fuerte recuperación en 2010; sin embargo, dicho repunte tuvo diferentes alcances, con un mayor impulso en los países emergentes.


América, con un alza de 8% y 15 millones de visitantes, se recuperó de la caída de 2009, debido a la mejoría de la economía estadounidense y la creciente integración regional en América Central y América del Sur, y a la viabilidad de las economías de AL, pero el mayor aumento fue en América del Sur, con 10%.




“Por eso en Perú han sacado al turismo y van para arriba, mientras que en México los aeropuertos andan entre 25% y 30% más caros que en otras partes del mundo, cuando se supone que aquí lo que se trata es de generar empleos y que mejore la economía; por eso es difícil que podamos crecer el PIB más de 4%, y seguiremos con administración de crisis”.


El reporte de la OMT señala que Asia fue la primera región en recuperarse y la de mayor crecimiento (13%) en 2010, con un nuevo récord de 204 millones frente a 181 millones en 2009, mientras que África (6%) con 49 millones de llegadas (la única región con cifras positivas en 2009), siguió con esa tendencia gracias al creciente dinamismo económico y la celebración de eventos como la Copa Mundial de la FIFA. Oriente Medio regresó a resultados de dos dígitos (14% y 60 millones de llegadas).


Así las cosas, mientras en el mundo la actividad turística va en aumento constante, en Veracruz, nos conformamos con ser el segundo lugar en preferencia para visitar del turismo nacional, ¿y del turismo internacional, que es el que trae dólares para gastar?. De eso, ni hablar, sólo los funcionarios que lo utilizan para pasear.